بانکهای محلی آمریکا همچنان در برابر گسترش نفوذ استیبل کوینها مقاومت میکنند؛ استدلال آنها این است که خلأهای قانونی، رقابت ناعادلانهای میان نظام بانکی سنتی و داراییهای دیجیتال ایجاد کرده است. موضوع اصلی، استیبل کوینهایی است که بهصورت غیرمستقیم برای هولدرهای خود سود ایجاد میکنند و بهزعم بانکها، فلسفه قانونگذاری را دور میزنند.
به گزارش میهن بلاکچین، در مرکز این جدال، قانون جینیس (GENIUS) قرار دارد که قرار بود چارچوب روشنی برای تنظیمگری استیبل کوینها ارائه دهد، اما حالا از نگاه بانکداران محلی، این لایحه نیازمند اصلاحات فوری است تا مانع خروج منابع مالی از سیستم بانکی شود.
فشار بانکهای محلی برای بستن «حفره قانونی»؛ قانون GENIUS و خط قرمز پرداخت سود
شورای بانکداران محلی وابسته به انجمن بانکداران آمریکا در نامهای که روز دوشنبه به سنای ایالات متحده ارسال کرد، خواستار اصلاح قانون GENIUS شد. به گفته این شورا، نسخه فعلی این قانون دارای حفرهای است که به صادرکنندگان استیبل کوین اجازه میدهد از مسیرهای غیرمستقیم، سود یا پاداش مالی به هولدرها پرداخت کنند.
در متن این نامه، که بیش از ۲۰۰ مدیر بانک محلی آن را امضا کردهاند، آمده است که برخی شرکتها با تفسیر موسع از قانون، پرداختهای مرتبط با استیبل کوینها را از طریق صرافیهای کریپتویی و شرکای تجاری خود تأمین میکنند. از نگاه بانکداران، این سازوکار عملاً همان پرداخت سود است، حتی اگر صادرکننده استیبل کوین مستقیماً آن را انجام ندهد.
قانون GENIUS در نسخه اولیه خود، بهصراحت پرداخت بهره یا سود به هولدرهای استیبل کوینها را ممنوع کرده بود. قانونگذاران در زمان تصویب این بند، با استدلال بانکها همراه شدند که پرداخت سود میتواند استیبل کوینها را به رقیبی مستقیم برای حسابهای پسانداز بانکی تبدیل کند و تعادل نظام مالی را بر هم بزند.
با این حال، برخی صرافیهای بزرگ مانند کوینبیس (Coinbase) و کراکن (Kraken)، در ازای هولدینگ بعضی استیبل کوینها روی پلتفرم خود، پاداش یا بازدهی مشخصی به کاربران ارائه میدهند. شورای بانکداران محلی معتقد است این رویه، اثر واقعی قانون را خنثی کرده و به تضعیف توان وامدهی بانکهای محلی منجر میشود.
نگرانی از خروج منابع و ضربه به اقتصاد محلی
بانکداران محلی هشدار دادهاند که ادامه این روند میتواند میلیاردها دلار منابع مالی را از چرخه وامدهی بانکهای کوچک خارج کند. به باور آنها، چنین تغییری مستقیماً به کسبوکارهای کوچک، کشاورزان، دانشجویان و خریداران مسکن در شهرهای کوچک آسیب میزند.
این شورا تأکید کرده است که صرافیها و مجموعهای از شرکتهای وابسته به استیبل کوینها اساساً برای پر کردن خلأ وامدهی طراحی نشدهاند و نمیتوانند محصولاتی ارائه دهند که تحت پوشش بیمه و نظارت نهادهای رسمی قرار داشته باشد. به همین دلیل، آنها از قانونگذاران خواستهاند در لایحههای مرتبط با ساختار بازار رمزارزها، صراحتاً ارائه سود توسط شرکتهای وابسته و شرکای صادرکنندگان استیبل کوین را ممنوع کنند.
نامه شورای بانکداران محلی، آخرین اقدام در سلسله فشارهای نظام بانکی برای اصلاح قانون GENIUS است. پیشتر، مؤسسه سیاستگذاری بانکی (Banking Policy Institute) که جیمی دایمون (Jamie Dimon)، مدیرعامل جیپیمورگان، ریاست آن را بر عهده دارد، در ماه آگوست از قانونگذاران خواسته بود این «حفره قانونی» بسته شود. این مؤسسه هشدار داده بود که در صورت تداوم وضعیت فعلی، امکان خروج تا ۶.۶ تریلیون دلار سپرده از سیستم بانکی سنتی وجود دارد.
در مقابل، دو نهاد مهم حامی صنعت کریپتو، یعنی شورای نوآوری کریپتو (Crypto Council for Innovation) و انجمن بلاکچین (Blockchain Association)، در نامهای به کمیته بانکی سنا با این درخواستها مخالفت کردند. آنها استدلال کردند که استیبل کوینهای پرداختی اساساً برای تأمین وام استفاده نمیشوند و هرگونه محدودیت بیشتر، نوآوری و حق انتخاب مصرفکنندگان را تضعیف میکند.
تقابل بانکها و صنعت کریپتو بر سر قانون GENIUS، بار دیگر نشان میدهد که تنظیمگری استیبل کوینها صرفاً یک بحث فنی نیست، بلکه مستقیماً به توازن قدرت در نظام مالی آمریکا گره خورده است.
از یکسو، بانکهای محلی نگران از دست رفتن منابع و نقش سنتی خود در اقتصاد واقعی هستند و از سوی دیگر، بازیگران کریپتو تلاش میکنند فضای مانور و نوآوری را حفظ کنند. نتیجه این کشمکش، میتواند مسیر آینده استیبل کوینها و جایگاه آنها در ساختار مالی آمریکا در سالهای آینده را تعیین کند.
