صرافی‌های رمزارز در ایران روزانه برنامه‌ها و کمپین‌های متنوعی را با ارائه محصولاتشان به کاربران خود عرضه می‌کنند. در ادامه این مطلب جزییات اطلاعیه‌های هر صرافی که در کانال تلگرامی آنها منتشر شده را جداگانه بررسی می‌کنیم. صرافی تبدیل حذف ۴ رمزارز از لیست معاملات تبدیل جزییات: صرافی تبدیل اعلام کرد پشتیبانی از چهار ارز دیجیتال پنگوئن (PENGUIN)، مارلین (POND)، آردور (ARDR) و ان‌اف پرامپت (NFP) را متوقف می‌کند.  بر این اساس، خرید و فروش این رمزارزها در بازارهای اسپات و خرید آسان از ساعت ۱۲ ظهر روز سه‌شنبه ۹ تیر متوقف شده است. همچنین امکان برداشت ارز پنگوئن از ساعت ۱۲ ظهر روز چهارشنبه ۱۰ تیر فعال شده و تا ساعت ۱۲ ظهر روز سه‌شنبه ۱۶ تیر ادامه خواهد داشت.  فروش در بخش خرید آسان نیز از ساعت ۱۰ صبح روز چهارشنبه ۱۷ تیر متوقف می‌شود. در صورت تعیین تکلیف نکردن دارایی‌ها، تبدیل خودکار آن‌ها به تتر از ساعت ۱۲:۱۵ ظهر روز چهارشنبه ۱۷ تیر آغاز خواهد شد. تغییر نام ون به WENSOL در تبدیل جزییات: صرافی تبدیل اعلام کرد از ری‌برندینگ ارز دیجیتال ون (WEN) به WENSOL پشتیبانی می‌کند. بر این اساس، خرید و فروش این رمزارز در بازارهای اسپات و خرید آسان از ساعت ۲۱:۰۰ روز شنبه ۱۳ تیر ۱۴۰۵ متوقف شده است. پس از تکمیل فرایند، توکن‌های WEN کاربران با نسبت ۱:۱ به WENSOL تبدیل می‌شوند. اطلاعیه تبدیل درباره زمان‌بندی واریز و برداشت‌های تومانی جزییات: صرافی تبدیل با انتشار اطلاعیه‌هایی، زمان‌بندی واریز و برداشت‌های تومانی در هفته جاری را اعلام کرد. طبق اطلاعیه تبدیل و بنابر زمان‌بندی اعلام‌شده از سوی بانک مرکزی، در روزهای تعطیل، یعنی یکشنبه، دوشنبه و احتمالا پنجشنبه پردازش پایا در ۱ سیکل انجام خواهد شد. برداشت‌های آنی نیز طبق روال عادی انجام خواهند شد. صرافی نوبیتکس اضافه‌شدن ۲ رمزارز جدید به لیست معاملات نوبیتکس جزییات: صرافی نوبیتکس اعلام کرد دو رمزارز جدید زیر را به لیست معاملات خود اضافه کرده است: ری (RE) سیناپس (SYN) صرافی همتاپی حذف POND از لیست معاملات همتاپی جزییات: صرافی همتاپی اعلام کرد رمزارز مارلین (POND) از ساعت ۱۳:۰۰ روز ۱۸ تیر از لیست معاملات این صرافی حذف خواهد شد. کاربران تا پیش از این زمان امکان معامله و تبدیل دارایی خود را خواهند داشت و در صورت عدم اقدام، موجودی آن‌ها به‌صورت خودکار به تتر تبدیل می‌شود. صرافی رمزینکس پشتیبانی رمزینکس از مهاجرت MYRO به قرارداد جدید جزییات: صرافی رمزینکس اعلام کرد از مهاجرت ارز دیجیتال مایرو (MYRO) به قرارداد هوشمند جدید پشتیبانی می‌کند. در همین راستا، واریز و برداشت این رمزارز تا پایان فرایند مهاجرت متوقف شده است. تبدیل توکن‌ها با نسبت ۱:۱ انجام می‌شود و بازار معاملاتی MYRO بدون تغییر به فعالیت خود ادامه خواهد داد. صرافی آبان‌تتر اضافه‌شدن ۳ رمزارز جدید به لیست معاملات آبان‌تتر جزییات: صرافی آبان‌تتر اعلام کرد سه رمزارز جدید زیر را به لیست معاملات خود اضافه کرده است: نیسا (NES) آدی (ADI) ایلیتی (ILY) صرافی والکس اطلاعیه والکس درباره اختلال در واریزهای بانک پارسیان جزییات: صرافی والکس اعلام کرد بر اساس ابلاغ بانک مرکزی، ارتباط زیرساختی بانک پارسیان هر شب از ساعت ۲۱:۰۰ تا ۰۳:۰۰ بامداد در طول هفته جاری با محدودیت همراه خواهد بود. در این بازه، واریزهای تومانی به حساب پارسیان والکس با تاخیر پردازش می‌شوند. این محدودیت تنها مربوط به بانک پارسیان است و سایر حساب‌های بانکی و برداشت‌های تومانی طبق روال عادی انجام خواهند شد. صرافی بیت‌پین اضافه‌شدن توکن صندوق گاز طبیعی آمریکا به بیت‌پین جزییات: صرافی بیت‌پین از اضافه شدن توکن صندوق گاز طبیعی آمریکا با نماد UNGON به لیست معاملات خود خبر داد. این توکن، نسخه توکنیزه‌شده صندوق US Natural Gas Fund است. صرافی بیت‌۲۴ غیرفعال‌شدن ۴ رمزارز در بیت‌۲۴ جزییات: صرافی بیت‌۲۴ اعلام کرد معاملات چهار رمزارز زیر را متوقف کرده است: جی‌اس‌تی (GST) آردور (ARDR) الکمیکس (ALCX) مت چین (MAT) برای مشاهده بهترین قیمت خرید و فروش رمزارزها در صرافی‌های ایرانی به این صفحه مراجعه کنید: مقایسه قیمت خرید و فروش ارزهای دیجیتال در صرافی‌ها نکته: این پست توصیه سرمایه‌گذاری نیست و صرفا بازتاب اخبار صرافی‌های رمزارز است.

همزمان با بازگشت قیمت بیت کوین به بالای محدوده ۶۰ هزار دلار و ثبت نخستین ورودی سرمایه به صندوق‌های ETF اسپات پس از ۱۰ روز، یکی از شناخته‌شده‌ترین تحلیلگران بازار معتقد است نمودار بیت کوین در آستانه تکمیل الگویی قرار گرفته که می‌تواند به روند نزولی چندماهه بازار پایان دهد. به گزارش میهن بلاکچین، جان بولینگر (John Bollinger)، خالق اندیکاتور باندهای بولینگر، با انتشار تحلیلی در شبکه اجتماعی ایکس به شکل‌گیری یک الگوی بازگشتی «W» در نمودار بیت کوین اشاره کرده و این سوال را مطرح کرده که آیا این بار خریداران می‌توانند کنترل بازار را از فروشندگان پس بگیرند یا نه. جان بولینگر: الگوی «W» می‌تواند روند نزولی را بشکند جان بولینگر در تحلیل اخیر خود اعلام کرده که بیت کوین در حال تکمیل یک الگوی بازگشتی «W» یا کف دوقلو است؛ الگویی که معمولاً پس از پایان روندهای نزولی شکل می‌گیرد و در صورت تأیید، می‌تواند آغازگر یک روند صعودی جدید باشد.  بولینگر در تحلیل خود یادآور شده که بیت کوین طی ماه‌های اخیر چندین الگوی صعودی را تشکیل داده، اما هیچ‌کدام نتوانسته‌اند در برابر فشار بازار دوام بیاورند. او نوشت: بیت کوین چندین الگوی صعودی را شکل داد، اما قدرت روند نزولی باعث شد همه آن‌ها از بین بروند. آیا این الگوی W همان الگویی است که بالاخره این روند را می‌شکند؟ الگوی کف دوقلو، معمولاً زمانی شکل می‌گیرد که قیمت پس از دو بار برخورد به یک محدوده حمایتی، موفق به عبور از سقف میانی الگو شود و مسیر یک روند صعودی جدید را باز کند. آنچه توجه بولینگر را جلب کرده، فقط شکل ظاهری این الگو نیست. او معتقد است ساختار فعلی نمودار از نظم قابل توجهی برخوردار است و حتی در مقیاس‌های کوچک‌تر نیز همان الگوهای تکرارشونده دیده می‌شود. وی در این باره می‌گوید: نکته جالب این است که این ساختار کاملاً فراکتالی است؛ در کف‌ها چند الگوی w کوچک و در سقف یک m کوچک دیده می‌شود. بر اساس نمودار منتشرشده از سوی بولینگر، این آرایش قیمتی به‌خوبی با باند پایینی اندیکاتور باندهای بولینگر در تایم‌فریم روزانه هم‌راستا شده است؛ موضوعی که از نگاه او می‌تواند اعتبار این الگوی بازگشتی را افزایش دهد. نمودار بیت کوین تایم‌فریم ۱ روزه - منبع: John Bollinger/X ETFها پس از ۱۰ روز دوباره سبز شدند در حالی که تحلیلگران تکنیکال روی نمودار متمرکز شده‌اند، داده‌های بازار نیز نشانه‌هایی از کاهش فشار فروش را نشان می‌دهد. صندوق‌های ETF اسپات بیت کوین در آمریکا روز جمعه برای نخستین بار در ۱۰ روز گذشته ورودی خالص سرمایه را ثبت کردند. جریان نقدینگی ETFهای اسپات بیت کوین در آمریکا - منبع: Axel Adler Jr./X اکسل آدلر جونیور (Axel Adler Jr.)، تحلیلگر پلتفرم کریپتوکوانت این اتفاق را یکی از مهم‌ترین تحولات اخیر بازار توصیف کرده و می‌گوید: بیت کوین هنوز در مراحل پایانی چرخه نزولی قرار دارد، اما بخش ETFها برای نخستین بار نشان می‌دهد که فشار فروش در حال کاهش است. به باور او، بازگشت سرمایه‌گذاران نهادی به ETFها می‌تواند نشانه‌ای از تغییر تدریجی احساسات بازار باشد؛ به‌ویژه در شرایطی که بسیاری از معامله‌گران همچنان نسبت به آینده کوتاه‌مدت بیت کوین محتاط هستند. چرا حفظ محدوده ۶۰ هزار دلار اهمیت دارد؟ همزمان با ورود حدود ۲۲۰ میلیون دلار سرمایه به ETFهای اسپات، بیت کوین موفق شده محدوده ۶۰ هزار دلار را حفظ کند؛ سطحی که طی هفته‌های اخیر بارها تحت فشار فروش قرار گرفته بود. دن کریپتو تریدز (Daan Crypto Trades)، از تحلیلگران شناخته‌شده بازار، نیز معتقد است ورود حدود ۲۲۰ میلیون دلار سرمایه به ETFها، هرچند رقم بزرگی محسوب نمی‌شود، اما در کنار حفظ سطح ۶۰ هزار دلاری اهمیت زیادی دارد.  وی در این باره می‌گوید: اگر قیمت طی هفته آینده به رشد خود ادامه دهد، این موضوع نشان می‌دهد حجم قابل توجهی از عرضه توسط خریداران جذب شده است. به بیان ساده، بازار تاکنون توانسته فشار فروش موجود را هضم کند؛ موضوعی که در صورت تداوم تقاضا می‌تواند به تقویت روند صعودی کمک کند. آیا زمان پایان بازار نزولی فرا رسیده است؟ اگرچه مجموعه‌ای از شاخص‌های تکنیکال و داده‌های آنچین نسبت به هفته‌های گذشته سیگنال‌های امیدوارکننده‌تری ارائه می‌کنند، اما هنوز همه تحلیلگران پایان بازار نزولی را قطعی نمی‌دانند. بخشی از فعالان بازار همچنان معتقدند کف اصلی این چرخه ممکن است در سه‌ماهه سوم سال یا حتی دیرتر شکل بگیرد. با این حال، همزمانی شکل‌گیری الگوی بازگشتی، حفظ حمایت ۶۰ هزار دلاری و بازگشت سرمایه به ETFهای اسپات، سه نشانه مهمی هستند که می‌توانند احتمال تغییر روند بازار را نسبت به گذشته افزایش دهند. اینکه این سیگنال‌ها به آغاز یک روند صعودی پایدار منجر شوند یا تنها یک بازگشت موقت باشند، به رفتار قیمت در روزها و هفته‌های آینده بستگی خواهد داشت.

خروجی سرمایه از صرافی بایننس طی هفته گذشته جهش قابل‌توجهی تجربه کرد و همزمان داده‌های آنچین نشان می‌دهد تعداد تراکنش‌های برداشت اتریوم از این صرافی به بالاترین سطح خود در بیش از سه سال اخیر رسیده است. این روند در شرایطی رخ داده که قیمت اتریوم نیز طی روزهای اخیر نشانه‌هایی از بازگشت را بروز داده و برخی تحلیلگران آن را نشانه افزایش تمایل سرمایه‌گذاران به هولد بلندمدت این دارایی می‌دانند. به گزارش میهن بلاکچین و بر اساس داده‌های پلتفرم دیفای لاما (DefiLlama)، بایننس در هفته منتهی به ۶ جولای بیش از ۱.۲۳ میلیارد دلار خروج خالص سرمایه را ثبت کرد؛ رقمی که نسبت به حدود ۴۰۰ میلیون دلار هفته قبل بیش از سه برابر افزایش یافته است. مجموع خروج خالص سرمایه این صرافی در یک ماه گذشته نیز به حدود ۳.۲ میلیارد دلار رسیده است. رکوردشکنی برداشت اتریوم از بایننس داده‌های منتشرشده توسط دارک‌فاست (Darkfost)، تحلیلگر آنچین نشان می‌دهد تعداد تراکنش‌های برداشت اتریوم از بایننس در یک روز از ۱۶۶ هزار مورد عبور کرده که بالاترین رقم از مارس ۲۰۲۳ تاکنون محسوب می‌شود. منبع: X این جهش همزمان با رشد حدود ۱۰ درصدی قیمت اتریوم طی دو روز رخ داده؛ موضوعی که به باور برخی تحلیلگران می‌تواند نشانه افزایش تقاضا در سطوح قیمتی پایین و انتقال دارایی‌ها از صرافی‌ها به کیف پول‌های شخصی باشد. دارک‌فاست معتقد است این الگو معمولاً بیشتر با رفتار سرمایه‌گذارانی همخوانی دارد که قصد هولد بلندمدت دارایی را دارند، نه معامله‌گران کوتاه‌مدت. او البته تأکید می‌کند که بخشی از این جابه‌جایی‌ها ممکن است تحت تأثیر ابهام‌های ناشی از اجرای مقررات بازار دارایی‌های دیجیتال اتحادیه اروپا (MiCA) و تغییر موقعیت معامله‌گران نیز باشد. روند خروج سرمایه فقط به بایننس محدود نبود فشار خروج سرمایه در هفته گذشته تنها به بایننس محدود نبود و داده‌های دیفای لاما نشان می‌دهد بسیاری از صرافی‌های متمرکز نیز روند مشابهی را تجربه کردند. پس از بایننس، بیت‌فینکس (Bitfinex) با بیش از ۴۰۷ میلیون دلار و گیت (Gate) با حدود ۲۱۴ میلیون دلار بیشترین خروج خالص سرمایه را ثبت کردند. اوکی‌ایکس (OKX) و بای‌بیت (Bybit) نیز به‌ترتیب با ۸۷ و ۷۸ میلیون دلار خروج سرمایه، در میان صرافی‌هایی قرار گرفتند که موجودی آن‌ها کاهش یافته است. در سوی مقابل، ورود سرمایه تنها در تعداد محدودی از صرافی‌ها مشاهده شد. کریپتو دات‌کام (Crypto.com) و هش‌کی اکسچنج (HashKey Exchange) با ثبت حدود ۶۳ و ۵۳ میلیون دلار ورود خالص سرمایه، عملکرد بهتری نسبت به سایر رقبا داشتند. همچنین کوکوین (KuCoin)، جمینای (Gemini) و بیت‌واوو (Bitvavo) نیز ورودی سرمایه مثبتی را تجربه کردند، اما حجم این ورودی‌ها در مقایسه با موج خروج سرمایه از صرافی‌های بزرگ، چندان قابل توجه نبود.

همزمان با افزایش پیش‌بینی‌ها درباره رسیدن قیمت بیت کوین به یک میلیون دلار، یکی از شناخته‌شده‌ترین چهره‌های صنعت کریپتو دیدگاهی متفاوت ارائه کرده است. اریک لارشووک (Eric Larchevêque)، هم‌بنیان‌گذار لجر (Ledger)، معتقد است اگر بیت کوین روزی به چنین قیمتی برسد، احتمالاً دلیل آن پذیرش گسترده یا رونق اقتصاد نخواهد بود؛ بلکه از بحرانی عمیق در نظام مالی جهانی، بدهی‌های سنگین دولت‌ها و تضعیف ارزهای فیات خبر می‌دهد. به گزارش میهن بلاکچین، او در حالی که همچنان آینده بیت کوین را بسیار مثبت ارزیابی می‌کند، تأکید دارد این دارایی را نباید صرفاً ابزاری برای کسب سود دانست، بلکه نقش اصلی آن حفاظت از ثروت در دوران بی‌ثباتی اقتصادی و سیاسی است. بیت کوین؛ بیمه‌ای در برابر بحران، نه نماد رونق اقتصادی اریک لارشووک در گفت‌وگویی با پادکست When Shift Happens توضیح داد که ارزش واقعی بیت کوین زمانی آشکار می‌شود که ساختارهای مالی سنتی با بحران روبه‌رو شوند. به گفته او، در جهانی باثبات که مردم نگرانی چندانی درباره حفظ دارایی‌های خود ندارند، نیاز به بیت کوین نیز کمتر احساس می‌شود. او معتقد است با وقوع جنگ، انقلاب، کنترل سرمایه یا کاهش شدید ارزش پول ملی، بیت کوین می‌تواند به ابزاری برای انتقال و حفظ ثروت تبدیل شود. به همین دلیل، افزایش شدید قیمت این دارایی را بیشتر باید بازتاب وخامت شرایط اقتصادی دانست تا نشانه‌ای از موفقیت بازار کریپتو. لارشووک در این باره گفت: فکر می‌کنم چنین جهانی، دنیایی پر از رنج و سختی خواهد بود. هم‌بنیان‌گذار لجر، افزایش بی‌سابقه بدهی دولت‌ها را یکی از مهم‌ترین عوامل تهدیدکننده نظام پولی فعلی می‌داند. او به بدهی بیش از ۳۹ تریلیون دلاری دولت آمریکا اشاره کرده و هشدار داده ادامه این روند می‌تواند در نهایت به تضعیف یا حتی شکست ارزهای فیات منجر شود. به اعتقاد او، اهمیت بیت کوین در کشورهای مختلف نیز یکسان نیست. برای مثال، در کشورهایی که شهروندان با تورم شدید، تحریم یا محدودیت‌های مالی روبه‌رو هستند، بیت کوین می‌تواند راهی برای حفظ ارزش دارایی باشد؛ در حالی که برای افرادی که در اقتصادهای باثبات زندگی می‌کنند، چنین ضرورتی کمتر احساس می‌شود. در زمان نگارش این مطلب قیمت بیت کوین در حوالی ۶۳٬۰۰۰ دلار در نوسان است و بنابراین اگر پیش‌بینی رسیدن به یک میلیون دلار بخواهد محقق شود، قیمت باید رشدی نزدیک به ۱۶ برابر سطوح فعلی را تجربه کند. [sc name="box" type="info" link="https://mihanblockchain.com/is-one-million-dollar-bitcoin-possible/" content="آیا بیت کوین یک میلیون دلاری ممکن است؟" ][/sc] چرا برخی تحلیلگران همچنان هدف یک میلیون دلاری را صعودی می‌بینند؟ دیدگاه لارشووک با بسیاری از تحلیلگران بازار تفاوت دارد. متیو سیگل (Matthew Sigel)، مدیر تحقیقات ون‌اک (VanEck)، پیش‌تر اعلام کرده بود قیمت یک میلیون دلاری بیت کوین می‌تواند طی حدود پنج سال آینده و در نتیجه افزایش پذیرش جهانی و عرضه محدود ۲۱ میلیون واحدی این دارایی محقق شود. در همین حال، سمسون مو (Samson Mow)، مدیرعامل جن۳ (Jan3)، نیز از وقوع شوک عرضه و جهش ناگهانی قیمت سخن گفته است. همچنین مایکل سیلور (Michael Saylor) و شرکت آرک اینوست (ARK Invest) نیز با استناد به رشد تقاضای نهادی و کمیابی بیت کوین، اهداف بلندمدت صعودی برای این ارز دیجیتال ارائه کرده‌اند. پیش‌بینی قیمت بیت کوین - منبع: Ark Invest با این حال، لارشووک با وجود هم‌نظر بودن با این افراد درباره چشم‌انداز بلندمدت بیت کوین، برداشت متفاوتی از پیامدهای آن دارد. او بیت کوین را بهترین دارایی برای حفظ ارزش در بلندمدت می‌داند، اما معتقد است رشد آن تا سطوح میلیون دلاری بیش از آنکه جشنی برای سرمایه‌گذاران باشد، نشانه شکست نظام مالی سنتی خواهد بود. نکته قابل‌توجه این است که لارشووک اعلام کرده تقریباً تمام دارایی نقدی خود را به بیت کوین اختصاص داده است. با این حال، او تأکید کرد این تصمیم صرفاً بر اساس نگاه شخصی‌اش به بیت کوین به‌عنوان ابزاری برای حفاظت از ثروت اتخاذ شده و نباید به‌عنوان توصیه سرمایه‌گذاری تلقی شود. وی در این باره می‌گوید: من با دیدگاه مایکل سیلور که می‌گوید بیت کوین بهترین دارایی ممکن در سطح جهانی و در تاریخ است موافقم و این یک سرمایه‌گذاری خوب در آینده خواهد بود.

بر اساس جدیدترین تحلیل منتشر شده توسط دارک‌فاست (Darkfost)، تحلیلگر پلتفرم معتبر کریپتوکوانت (CryptoQuant)، بازار میم‌کوین‌ها با یک تغییر فاز جدی روبرو شده و هولدرهای این توکن‌ها اکنون به نادرترین گونه در اکوسیستم ارزهای دیجیتال تبدیل شده‌اند. به گزارش میهن بلاکچین، این تحلیلگر در پست خود پیام واضحی برای سرمایه‌گذاران دارد: اگر در حال حاضر این نوع توکن‌ها را در سبد خود نگه داشته‌اید، باید بدانید که تعداد شما (هولدرهای میم‌کوین) هیچ‌گاه تا این حد کم نبوده است. دامیننس میم‌کوین‌ها در پایین‌ترین سطح از فوریه ۲۰۲۴ برای درک دقیق‌تر این ریزش، darkfost در پلتفرم کریپتوکوانت به بررسی شاخص «نسبت ارزش بازار میم‌کوین‌ها به آل‌تکوین‌ها» پرداخته است. این شاخصِ کلیدی، ارزش بازار (Market Cap) میم‌کوین‌ها را در برابر کل آل‌تکوین‌ها قرار می‌دهد تا دوره‌هایی را که بازار میم‌کوین‌ها در اوج محبوبیت قرار دارند یا کاملاً از سوی سرمایه‌گذاران رها شده‌اند، شناسایی کند. داده‌های ارائه‌شده توسط این تحلیلگر، یک سقوط دراماتیک را به تصویر می‌کشند: دوران اوج (نوامبر ۲۰۲۴): در جریان «فصل میم‌کوین‌ها»، هیاهوی بازار به حدی رسید که ارزش بازار این بخش، بیش از ۱۰ درصد از کل ارزش بازار آل‌تکوین‌ها را به خود اختصاص داد. وضعیت فعلی (سقوط آزاد): امروز این نسبت با یک افت شدید به ۳.۷ درصد رسیده است. طبق بررسی‌های darkfost، این رقم نشان‌دهنده پایین‌ترین سطح تسلط میم‌کوین‌ها در برابر سایر آل‌تکوین‌ها از فوریه ۲۰۲۴ تا کنون است. هولدرها در حال ناپدید شدن هستند گزارش دارک‌فاست در کریپتوکوانت یک واقعیت آماری مهم را برجسته می‌کند. کاهش سهم بازار از ۱۰ درصد به ۳.۷ درصد، صرفاً یک اصلاح قیمت ساده نیست، بلکه نشان‌دهنده خروج گسترده سرمایه و کاربران از این بخش است. بر اساس این تحلیل، جامعه هولدرهای میم‌کوین به شدت کوچک شده و در طول سه سال گذشته، تعداد آن‌ها هیچ‌گاه تا این حد پایین نبوده است. این داده‌ها می‌توانند نشانه‌ای از تغییر رفتار معامله‌گران و چرخش نقدینگی به سمت پروژه‌هایی با کاربرد واقعی‌تر باشند و هیجانات جای خود را به احتیاط و سرمایه‌گذاری‌های بنیادی‌تر داده است.

علی‌رغم اینکه بازارهای سهام ایالات متحده به طور مداوم رکوردهای جدیدی را به ثبت می‌رسانند و بیت‌کوین تا به اینجای سال عملکرد نسبتاً ضعیفی از خود نشان داده است، مدیران دارایی در دو نهاد برجسته هشدکس (Hashdex) و چارلز شواب (Charles Schwab) معتقدند که این واگرایی در بلندمدت تداوم نخواهد داشت. تغییر در تخصیص سرمایه از نگاه هشدکس سمیر کرباج، مدیر ارشد سرمایه‌گذاری در هشدکس، در این باره توضیح داد که سرمایه‌های فعلی بازار به جای ورود به بخش دارایی‌های دیجیتال، بیشتر به سمت حوزه‌هایی نظیر زیرساخت‌های هوش مصنوعی، عرضه‌های اولیه سهام (IPO) و معاملات نرخ بهره در جریان است. وی تأکید کرد که این اتفاق تنها بازتابی از تغییر در استراتژی‌های تخصیص سرمایه است و به هیچ وجه نشان‌دهنده تضعیف فاندامنتال‌های صنعت کریپتو نیست. کرباج برای اثبات این دیدگاه به داده‌های آماری مهمی از جمله اینکه حجم معاملات استیبل‌کوین‌ها تنها در نیمه اول سال جاری از مجموع کل حجم معاملات در تمام طول سال ۲۰۲۵ فراتر رفته است، استناد کرد. همچنین، مقیاس دارایی‌های دنیای واقعی (RWA) از ابتدای سال تاکنون بیش از ۶۰ درصد رشد کرده و فعالیت شبکه و تراکنش‌های آنچین نیز رکورد بالاترین سطح تاریخی خود را شکسته است. بر اساس این داده‌ها، او نتیجه‌گیری کرد که شکاف و واگرایی شکل‌گرفته میان قدرت فاندامنتال شبکه و ارزش‌گذاری‌های فعلی بازار، به یک نقطه افراطی و بی‌سابقه در تاریخ این کلاس دارایی رسیده است. تحلیل چارلز شواب از چرخه‌های تاریخی و رفتار ماینرها جیم فرایولی، مدیر تحقیقات دارایی‌های دیجیتال در چارلز شواب نیز اشاره کرد که روند حرکتی فعلی بیت‌کوین همچنان با چرخه‌های تاریخی ثبت‌شده پس از رویدادهای هاوینگ قبلی همخوانی کامل دارد. وی با بررسی هزینه‌های شبکه عنوان کرد که هزینه تولید کنونی برای ماینرهای ناکارآمد در محدوده ۹۵,۰۰۰ دلار قرار دارد، در حالی که میانگین هزینه تمام‌شده برای کل بازار در سطح ۸۰,۰۰۰ دلار برآورد می‌شود. با توجه به این ساختار هزینه‌ای، فرایولی پیش‌بینی کرد که با شروع روند بازیابی قیمت‌ها، بازار احتمالاً با فشار فروش مواجه خواهد شد؛ چرا که بخشی از هولدرها با رسیدن قیمت به سطح خریدشان، صرفاً به دنبال خروج بدون ضرر (رسیدن به نقطه سر به سر) خواهند بود. وی در نهایت این دیدگاه را مطرح کرد که با حرکت تدریجی بازار بیت‌کوین به سمت بلوغ بیشتر نهادی، انتظار می‌رود دامنه نوسانات قیمتی آن در چرخه‌های آینده به طور قابل‌توجهی کاهش یابد.

این آسیب‌پذیری توسط هکرهای کلاه‌سفید شناسایی شد و از طریق یک فرآیند امنیتی مسئولانه افشا گردید. بر اساس گزارش دقیقی که توسط شرکت امنیتی Hexens منتشر شده است، این نقص در MoveVM (موتور اجرایی که پردازش قراردادهای هوشمند را در بلاک‌چین آپتوس پشتیبانی می‌کند) قرار داشت. به گزارش میهن بلاکچین، هکرهای کلاه‌سفید با استفاده از سروری با هزینه تقریبی ۳,۰۰۰ دلار، نقصی را کشف کردند که می‌توانست میلیاردها دلار از دارایی‌های کریپتو را در معرض خطر قرار دهد. هزینه پایین زیرساخت مورد نیاز برای شناسایی و اجرای احتمالی این حمله، نشان می‌دهد که این آسیب‌پذیری تا چه حد برای مهاجمان در دسترس بوده است. چرا هزینه پایین حمله، محاسبات ریسک را تغییر می‌دهد؟ در امنیت بلاک‌چین، هزینه اجرای یک حمله به اندازه شدت فنی آن اهمیت دارد. یک آسیب‌پذیری حیاتی که برای نفوذ به میلیون‌ها دلار سرمایه یا سخت‌افزار تخصصی نیاز دارد، نسبت به نقصی که تنها با چند صد دلار قابل انجام است، سطح تهدید متفاوتی را به همراه دارد. زمانی که موانع اجرای یک حمله تا این حد کاهش می‌یابد، طیف مهاجمان احتمالی به شدت گسترده می‌شود. هر مهاجم با مهارت متوسط و حداقل منابع می‌توانست این حمله را امتحان کند که فاصله زمانی بین کشف آسیب‌پذیری تا ارائه پچ امنیتی (Patch) را به شدت خطرناک می‌سازد. این پویایی همچنین خطر حملات تقلیدی را افزایش می‌دهد. به محض اینکه اطلاعات مربوط به یک اکسپلویت کم‌هزینه منتشر می‌شود، ساختار انگیزشی به شدت به سمت اجرای سریع حمله (به جای افشای مسئولانه) تغییر می‌کند. در اینجا، توانایی تیم آپتوس در برطرف کردن مشکل پیش از هرگونه سوءاستفاده تاییدشده، یک دستاورد حیاتی محسوب می‌شود. واکنش آپتوس به نقص MoveVM آپتوس تایید کرد که این آسیب‌پذیری پیش از از دست رفتن هرگونه سرمایه یا به خطر افتادن شبکه، برطرف شده است. صفحه امنیت آپتوس رویکرد این شبکه را در مدیریت آسیب‌پذیری‌ها از جمله برنامه پاداش‌یابی باگ (Bug Bounty) که برای تشویق افشای مسئولانه طراحی شده است، تشریح می‌کند. این واقعیت که پچ امنیتی به‌صورت پیشگیرانه و قبل از هرگونه نفوذ مستقر شد، این اتفاق را به جای یک فاجعه، به یک داستان موفقیت امنیتی تبدیل می‌کند. برای کاربرانی که در طول دوره وجود آسیب‌پذیری دارایی‌هایی در آپتوس داشتند، هیچ اقدام خاصی فراتر از رعایت اصول اولیه امنیتی لازم نیست. این حادثه پس از دوره‌ای از تغییرات ساختاری و حاکمیتی در شبکه آپتوس رخ داد. این شبکه اخیراً فرآیندی را پشت سر گذاشته است که در آن سقف ۲.۱ میلیاردی و تنظیم ۱۰ برابری کارمزد گس (Gas) پیشنهاد شد و همچنین ضمن افزایش کارمزد شبکه، نرخ پاداش استیکینگ به ۲.۶ درصد کاهش یافت. این تغییرات ساختاری، حفظ یکپارچگی ماشین مجازی (VM) پایه را بیش از پیش حیاتی می‌سازد. پیامدهای این اتفاق برای کاربران، توسعه‌دهندگان و اعتبارسنج‌های آپتوس برای اعتبارسنج‌هایی (Validators) که نودهای آپتوس را اجرا می‌کنند، این حادثه اهمیت به‌روزرسانی‌های سریع نرم‌افزاری را برجسته می‌کند. نقص در MoveVM می‌توانست از نظر تئوری بر مکانیزم اجماع، پردازش تراکنش‌ها یا یکپارچگی وضعیت شبکه تأثیر بگذارد؛ اعتبارسنج‌ها مستقیماً مسئول حفظ این موارد هستند. توسعه‌دهندگانی که قراردادهای هوشمند را روی آپتوس مستقر می‌کنند باید توجه داشته باشند که آسیب‌پذیری‌های سطح ماشین مجازی (VM) می‌توانند برنامه‌ها را فارغ از اینکه قراردادها چقدر بی‌نقص نوشته شده‌اند، تحت تأثیر قرار دهند. نقص در لایه اجرایی، تمام اقدامات امنیتی سطح برنامه را دور می‌زند. اکوسیستم گسترده‌تر آپتوس که شاهد فعالیت‌های رو به رشدی از جمله برنامه‌ریزی برای راه‌اندازی استیبل‌کوین وون کره (KRW1) بوده است، به اعتماد نسبت به وضعیت امنیتی شبکه وابسته است. پچ سریع و شفاف به حفظ این اعتماد کمک می‌کند، اما وجود چنین آسیب‌پذیری حیاتی و کم‌هزینه‌ای احتمالاً باعث خواهد شد تا در آینده بازبینی‌های کد MoveVM با دقت بسیار بیشتری انجام شود. برای بازار گسترده‌تر کریپتو، این حادثه یادآور این نکته است که حتی معماری‌های جدیدتر بلاک‌چین که با زبان‌های برنامه‌نویسی امنیتی مانند Move ساخته شده‌اند نیز از نقص‌های حیاتی در امان نیستند. تفاوت بین یک حمله فاجعه‌بار و یک موفقیت امنیتی، اغلب به این بستگی دارد که آیا محققان اخلاقی زودتر از هکرها آسیب‌پذیری را پیدا می‌کنند یا خیر.

دیوید بیلی (David Bailey)، بنیان‌گذار ناکاموتو (Nakamoto)، اعلام کرد که پیشنهاد محدود کردن داده‌ها در شبکه بیت‌کوین لغو شده است و دلیل آن را مخالفت شدید جامعه با اهداف این پیشنهاد عنوان کرد. کارشناسان هشدار داده بودند که این طرح می‌تواند باعث از کار افتادن کیف پول‌های دیجیتال، از دست رفتن سرمایه کاربران و احتمالاً ایجاد یک شکاف (اسپلیت) خطرناک در شبکه بیت‌کوین شود. به گزارش میهن بلاکچین، روز گذشته دیوید بیلی گفت که پیشنهاد BIP-110 دیگر پیش نخواهد رفت؛ آن هم چند هفته قبل از زمانی که قرار بود اجرایی شود. او این موضوع را در پلتفرم X اعلام کرد و این سافت فورک (Soft fork) شکست‌خورده را «نشانه‌ای به‌شدت صعودی (Bullish) برای بیت‌کوین» خواند و کمپین پشت این پیشنهاد را به عنوان یک «تلاش برای تصاحب خصمانه» توصیف کرد. BIP-110 چیست؟ پروپوزال BIP-110 که با نام سافت فورک موقت کاهش داده‌ها (BIP-444) نیز شناخته می‌شود، در دسامبر ۲۰۲۵ توسط توسعه‌دهنده‌ای به نام داتون اوم (Dathon Ohm) معرفی شد. این پیشنهاد با هدف کاهش داده‌های غیرضروری در تراکنش‌های بیت‌کوین ارائه شد که به گفته برخی افراد، نحوه استفاده از شبکه را مخدوش کرده و می‌تواند نقش بیت‌کوین را به عنوان نوعی پول تهدید کند. برای رفع این نگرانی‌ها، BIP-110 محدودیت‌های جدید و سخت‌گیرانه‌ای را برای داده‌های تراکنش‌ها پیشنهاد کرد. به عنوان مثال، خروجی‌های جدید به ۳۴ بایت محدود می‌شدند، انواع خاصی از داده‌ها سقف ۸۳ بایتی پیدا می‌کردند و محدودیت‌های فنی دیگری نیز اعمال می‌شد. این قوانین جدید به گونه‌ای طراحی شده بودند که تنها یک سال دوام داشته باشند و روی کوین‌های قدیمی‌تر تأثیری نگذارند. چرا این پیشنهاد لغو شد؟ با وجود اینکه ماه‌ها در مورد این پیشنهاد بحث می‌شد، اما هرگز نتوانست حمایت کافی را جلب کند. تا ماه فوریه، کمتر از ۱۰ درصد از نودهای (گره‌های) بیت‌کوین موافق آن بودند و هیچ‌یک از ۲۰ استخر استخراج برتر شبکه به آن نپیوستند. بیلی، بنیان‌گذار ناکاموتو، تاکید کرد که این شکست به دلیل بی‌تفاوتی نبوده، بلکه نشان‌دهنده مخالفت قاطع جامعه با ایده‌های اصلی BIP-110 است. او این بحث‌ها را «جنگ اطلاعاتی» توصیف کرد و برخی از توسعه‌دهندگان را متهم نمود که قصد دارند شبکه را به سرقت ببرند. سایر کارشناسان نیز نگرانی‌های خود را به اشتراک گذاشتند. بخش تحقیقات صرافی بیت‌مکس (BitMEX Research) هشدار داد که این تغییرات می‌تواند باعث از کار افتادن کیف پول‌ها، اختلال در ابزارهای محبوب و حتی منجر به از دست رفتن سرمایه افراد شود. برخی دیگر اشاره کردند که محدود کردن داده‌ها ممکن است مانع از تراکنش‌های اسپم یا مخرب نشود و این احتمال وجود دارد که شبکه بیت‌کوین را به نسخه‌های رقیب تجزیه کرده و کوین‌های جایگزینی مانند بیت‌کوین کش (Bitcoin Cash) و بیت‌کوین اس‌وی (Bitcoin SV) ایجاد کند. جامعه‌ای دوپاره بحث بر سر حجم داده‌ها در شبکه بیت‌کوین چیز جدیدی نیست. برخی معتقدند که داده‌های بیش از حد، شبکه را شلوغ می‌کند و اجرای نودهای بیت‌کوین (که برای امنیت و تمرکززدایی ضروری هستند) را برای افراد دشوارتر می‌سازد. در مقابل، افراد دیگری مانند مارتین هابووشتیاک (Martin Habovštiak) نشان داده‌اند که حتی با وجود محدودیت‌های جدید، هنوز هم امکان ذخیره‌سازی فایل‌های بزرگ روی بلاک‌چین وجود دارد؛ او در اقدامی معروف، یک تصویر ۶۶ کیلوبایتی را به عنوان مدرک روی بلاک‌چین آپلود کرد. این بحث‌ها سال گذشته زمانی شدت گرفت که در به‌روزرسانی نرم‌افزاری ماه اکتبر، محدودیت‌های قدیمی داده‌ها حذف شد و همین امر برخی از کاربران را وادار کرد تا به یک نسخه جایگزین به نام Bitcoin Knots روی بیاورند. تا ماه فوریه، Knots نزدیک به یک‌چهارم از تمام نودهای بیت‌کوین را تشکیل می‌داد. حالا چه می‌شود؟ در حالی که در مقطع فعلی خطر شکاف شبکه یا خرابی کیف پول‌ها کاهش یافته است، اما بحث‌ها در مورد BIP-110 همچنان داغ است. برخی نگرانند که بیت‌کوین ممکن است با فشار بیشتری از سوی نهادهای نظارتی مواجه شود یا به دلیل ویژگی‌های پرحجمی مانند «اوردینال‌ها (Ordinals)» و «رونز (Runes)» که اکنون بیش از ۶۷ درصد تراکنش‌های شبکه را تشکیل می‌دهند، شاهد افزایش کارمزد تراکنش‌ها باشد. همچنین این احتمال وجود دارد که گروه کوچکی از اپراتورهای نودها و ماینرها تلاش کنند تا BIP-110 را به صورت مستقل فعال کنند که این امر دو نسخه موازی از بیت‌کوین ایجاد می‌کند. یکی با قوانین داده‌های سخت‌گیرانه‌تر و دیگری بدون آن. با این حال در حال حاضر، جامعه بیت‌کوین نفس راحتی می‌کشد زیرا خطر یک شکاف مخرب در شبکه حداقل تا زمان ارائه پیشنهادهای بعدی از بین رفته است.

جنون میم‌کوین‌ها دیگر به نمودارهای قیمتی و شوخی‌های شبکه‌های اجتماعی محدود نمی‌شود؛ این تب داغ اکنون مرزهای نمایشگرها را شکسته و در حال ورود به خطرناک‌ترین حالت ممکن در دنیای واقعی است. با روی کار آمدن سیستم‌های پاداش‌دهی (Bounty) در پلتفرم‌هایی مانند پامپ‌فان (Pump.fun)، استراتژی بازاریابیِ این توکن‌ها از سفته‌بازیِ هیجانی آنلاین، به سمت رفتارهای افراطی و آسیب‌زننده کشیده شده است. اما آیا تبدیل کردن کاربران به بیلبوردهای تبلیغاتیِ زنده در ازای دریافت مشتی توکن، یک تعامل خلاقانه با کامیونیتی است یا زنگ خطری جدی برای سوءاستفاده از افراد در «اقتصاد توجه»؟ در این مقاله از میهن بلاکچین، به بررسی این مورد می‌پردازیم. وقتی وایرال شدن به خارج از صفحه‌نمایش منتقل شد میم‌کوین‌ها هرگز وانمود نکرده‌اند که پروژه‌هایی جدی هستند. سایر پروژه‌های بلاکچینی اغلب خود را با وعده‌هایی مانند پرداخت‌های سریع‌تر، زیرساخت‌های مقیاس‌پذیر یا برنامه‌های غیرمتمرکز (DApps) معرفی می‌کنند. با این حال، جذابیت میم‌کوین‌ها از طنز، پوچی و فرهنگ اینترنت سرچشمه می‌گیرد. یک عکس از یک سگ می‌تواند به دارایی میلیارد دلاری تبدیل شود. تصویر یک قورباغه می‌تواند موجی از سفته‌بازی به راه بیندازد. جوامع حول شوخی‌های مشترک، تکیه‌کلام‌ها و هیجان جمعی گرد هم می‌آیند که اغلب منطقی فراتر از انرژی مشارکت در آن‌ها وجود ندارد. در بیشترِ طول عمر خود، میم‌کوین‌ها عمدتاً به صفحات نمایش محدود می‌شدند. خطرات آن‌ها نیز عمدتاً مالی بود. سفته‌بازان ممکن بود با دنبال کردن روندها پول خود را از دست بدهند، اما خودِ میم‌ها به ندرت از فید شبکه‌های اجتماعی و رابط‌های معاملاتی فراتر می‌رفتند. اکنون این مرز در حال کم‌رنگ شدن است. حواشی اخیر پیرامون پامپ‌فان (Pump.fun)، پلتفرم راه‌اندازی توکن مبتنی بر شبکه سولانا، نشان می‌دهد که تبلیغات میم‌کوین‌ها ممکن است به سمت نگران‌کننده‌ای در حرکت باشد. گزارش‌ها حاکی از آن است که افراد در ازای دریافت ارز دیجیتال، حاضر شده‌اند سر خود را بتراشند، مقادیر زیادی بنوشند و نام توکن‌ها را روی بدن خود خالکوبی کنند. آنچه زمانی سرگرمی و سفته‌بازی محبوب اینترنت بود، دیگر تنها از شرکت‌کنندگان نمی‌خواهد که روی دکمه خرید کلیک کنند. در برخی موارد، از آن‌ها خواسته می‌شود که خود را به تبلیغات زنده تبدیل کنند. اینکه آیا این یک شکل جدید از مشارکت جامعه است یا نشانه‌ای نگران‌کننده از اقتصاد توجه (Attention Economy)، موضوعی است که شایسته بررسی جدی است. میم‌کوین‌ها همیشه حول محور «جلب توجه» بوده‌اند میم‌کوین‌ها برای جذب خریدار نیازی به تکنولوژی قوی یا کاربرد مشخص ندارند. ارزش آن‌ها اغلب از چیز ساده‌تری نشأت می‌گیرد و چند نفر در حال تماشا، اشتراک‌گذاری و صحبت درباره آن‌ها هستند. اکثر ارزهای دیجیتال تلاش می‌کنند ارزش خود را با کاربردهایی مانند فناوری جدید، کارایی بهتر یا مدل‌های اقتصادی نوین پشتیبانی کنند. اما میم‌کوین‌ها متفاوت عمل می‌کنند. ارزش آن‌ها تا حد زیادی به میزان دیده شدنشان بستگی دارد. دوج‌کوین (Dogecoin) که در سال ۲۰۱۳ به عنوان یک شوخی راه‌اندازی شد، عمدتاً از طریق اشتیاق جامعه و توجه افراد مشهور به یکی از بزرگترین ارزهای دیجیتال جهان تبدیل شد. پپه (PEPE) قدرت خود را از فرهنگ میم‌های اینترنتی گرفت. بونک (BONK) از شتاب و رشد اکوسیستم سولانا بهره‌مند شد. بی‌شمار توکن دیگر نیز تنها با تکیه بر انرژی شبکه‌های اجتماعی ظهور کرده و سپس فروپاشیده‌اند. این موضوع لزوماً میم‌کوین‌ها را به طور پیش‌فرض غیرقانونی نمی‌کند. بازارها مدت‌هاست که به چیزهای غیرفیزیکی از جمله برندها، داستان‌ها و ارتباطات فرهنگی ارزش داده‌اند. اما این بدان معناست که «توجه»، منبع کمیابی است که همه‌چیز به آن بستگی دارد. در بازارهای میم‌کوین، توجه باعث جذب معامله‌گران می‌شود. معامله‌گران نقدینگی ایجاد می‌کنند. نقدینگی می‌تواند قیمت‌ها را بالاتر ببرد و افزایش قیمت‌ها توجه بیشتری را جلب می‌کند. این چرخه خود را تغذیه می‌کند. تا زمانی که صحبت پیرامون آن دارایی ادامه داشته باشد، آن دارایی زنده می‌ماند. آیا می‌دانستید؟ مدت‌ها قبل از وجود ارزهای دیجیتال، ایستگاه‌های رادیویی از شیرین‌کاری‌های تبلیغاتی عجیب برای جذب مخاطب استفاده می‌کردند. گزارش شده است که برخی مسابقات عجیب و غریب منجر به آسیب‌دیدگی افراد می‌شد که نشان می‌دهد تلاش برای جلب توجه همیشه خطرات پنهانی به همراه داشته است. چگونه Pump.fun اقتصاد ایجاد توکن را تغییر داد پامپ‌فان (Pump.fun) با سریع‌تر، ارزان‌تر و آسان‌تر کردن فرآیند راه‌اندازی برای کاربران غیرفنی، روند ساخت میم‌کوین‌ها را تغییر داد. راه‌اندازی یک توکن زمانی نیازمند دانش فنی، پشتیبانی بازاریابی و سرمایه اولیه بود. اما پامپ‌فان این فرآیند را بسیار سریع‌تر کرد. با مقدار کمی پول، تقریباً هر کسی می‌تواند در عرض چند دقیقه یک توکن ایجاد کند. نتیجه چشمگیر بود. گزارش‌ها حاکی از آن است که میلیون‌ها توکن از طریق این پلتفرم راه‌اندازی شده است. حامیان این پلتفرم، آن را گامی بزرگ به سوی دسترسی آزاد می‌دانند. با این حال، این دسترسی آزاد پیامدهای ناخواسته‌ای نیز به همراه داشت. وقتی تقریباً هر کسی می‌تواند یک میم‌کوین راه‌اندازی کند، «متمایز شدن» به چالش اصلی تبدیل می‌شود. دیگر ساخت توکن مانع اصلی نیست، بلکه جلب توجه است. این موضوع بازاریابی را به یکی از ارزشمندترین بخش‌های اقتصاد میم‌کوین‌ها تبدیل کرد. در بازارهایی که بر پایه توجه بنا شده‌اند، رقابت اغلب به سمت رفتارهای افراطی‌تر کشیده می‌شود. پول دادن به افراد برای وایرال شدن بازار پاداش GO در Pump.fun، تبلیغ میم‌کوین‌ها را به چیزی بسیار مستقیم‌تر تبدیل کرد. این پلتفرم به کاربران اجازه می‌داد به دیگران برای انجام وظایف تبلیغاتی، از جمله شیرین‌کاری‌هایی که برای جلب توجه طراحی شده‌اند، پول پرداخت کنند. ایده ساده بود. کاربران می‌توانستند در ازای وظایف تبلیغاتی، پاداش‌هایی پیشنهاد دهند. برخی از وظایف نسبتاً بی‌ضرر بودند. اما برخی دیگر وارد قلمرو نگران‌کننده‌تری شدند و شرکت‌کنندگان بونتی‌هایی را می‌پذیرفتند که شامل تراشیدن سر، نوشیدن مقابل دوربین و انجام شیرین‌کاری‌های عمومیِ عجیب‌تری می‌شد. یکی از نمونه‌هایی که به‌طور گسترده به اشتراک گذاشته شد، مربوط به «آریوو»، ساکن ایالت تامیل نادو هند بود. او در تلاش برای تکمیل یک بونتی، نماد "boutywork" را روی پیشانی خود خالکوبی کرد. این ماجرا یک طنز تلخ و عجیب به همراه داشت و خود این نماد دارای غلط املایی بود. آنچه قرار بود یک اقدام تبلیغاتی باشد، به یک علامت فیزیکی دائمی گره‌خورده به یک لحظه زودگذر اینترنتی تبدیل شد. معامله‌گران به سفته‌بازی روی توکن‌های مربوطه ادامه دادند. اینترنت به سراغ سوژه بعدی رفت، اما خالکوبی روی پیشانی او باقی ماند. آیا می‌دانستید؟ اصطلاح میم (Meme) توسط زیست‌شناس تکاملی، ریچارد داوکینز، در سال ۱۹۷۶ برای توصیف چگونگی گسترش ایده‌ها در فرهنگ ابداع شد. میم‌های اینترنتی بعدها آن‌قدر قدرتمند شدند که توانستند بر بازارهای مالی تأثیر بگذارند. چرا رفتارهای افراطی می‌توانند از نظر مالی منطقی به نظر برسند در ظاهر، این نمونه‌ها ممکن است کاملاً پوچ به نظر برسند. چرا کسی باید برای تبلیغ یک توکن، ظاهر خود را به‌طور دائم تغییر دهد یا ریسک‌های واقعی را بپذیرد؟ پاسخ در «اقتصاد توجه» نهفته است. مخاطبان آنلاین به سرعت خود را وفق می‌دهند. چیزی که امروز واکنش‌برانگیز است، فردا ممکن است کاملاً عادی به نظر برسد. اینفلوئنسرها و مبلغان تبلیغاتی این را به خوبی می‌دانند. تولیدکنندگان محتوا برای دیده ماندن، اغلب برای بالا بردن سطح کار و انجام ریسک‌های بزرگ‌تر احساس فشار می‌کنند. رفتارهای افراطی‌تر می‌توانند واکنش‌های شدیدتری ایجاد کنند. واکنش‌های شدیدتر می‌توانند منجر به پخش گسترده‌تر شوند و این به نوبه خود، توجه بیشتری را جلب می‌کند. در بازارهای میم‌کوین، توجه می‌تواند مستقیماً بر فعالیت‌های معاملاتی تأثیر بگذارد. خشم و عصبانیت نیز می‌تواند به عنوان ابزار تبلیغاتی عمل کند. افرادی که از این شیرین‌کاری‌های افراطی انتقاد می‌کنند، با اشتراک‌گذاری اسکرین‌شات‌ها، انتشار نظرات و زنده نگه‌داشتن بحث، باعث دیده شدن بیشتر آن‌ها می‌شوند. این شیرین‌کاری به بخشی از هویت توکن تبدیل می‌شود و در برخی موارد، جنجال و حاشیه از همان ابتدا محصول اصلی است. چگونه انگیزه‌های سازندگان، سفته‌بازیِ پرخطر را تغذیه می‌کند فرهنگ مدرن میم‌کوین‌ها اکنون شبیه به ترکیبی از برنامه‌های تلویزیونی واقع‌نما (Reality TV) و سفته‌بازی آنلاینِ پرخطر به نظر می‌رسد. شرکت‌کنندگان تنها به دنبال بازده مالی نیستند. آن‌ها همچنین برای به رسمیت شناخته شدن اجتماعی رقابت می‌کنند و خودِ «وایرال شدن» می‌تواند شبیه به نوعی ارز به نظر برسد. چندین نیروی روانشناختی به توضیح این رفتار کمک می‌کنند: سود نامتقارن: وقتی حتی احتمال کمی برای کسب یک پاداش مالی قابل‌توجه وجود داشته باشد، یک فداکاری نسبتاً کوچک می‌تواند منطقی به نظر برسد. فشار مالی: برای افرادی که با مشکلات مالی واقعی روبرو هستند، پاداش‌های کریپتویی در مقایسه با دستمزدهای محلی می‌تواند بسیار قابل‌توجه به نظر برسد. ارزش شهرت اینترنتی: یک لحظه وایرال شدن می‌تواند فالوور، نفوذ و فرصت‌های آینده‌ای را به همراه بیاورد که فراتر از هر توکن واحدی است. ترس از جا ماندن (FOMO): وقتی مردم می‌بینند که دیگران در حال دریافت توجه و پاداش‌های احتمالی هستند، ممکن است خطراتی را که در حالت عادی با احتیاط با آن‌ها برخورد می‌کردند، نادیده بگیرند. هیچ‌یک از این انگیزه‌ها مختص ارزهای دیجیتال نیست. چیزی که کریپتو به آن اضافه می‌کند، سرعت و شدت سفته‌بازی است. ترکیب این دو با هم می‌تواند هر یک از این نیروهای روانی را بسیار قوی‌تر کند. بازاریابی خلاقانه یا سوءاستفاده؟ حامیان این روش‌ها استدلال می‌کنند که منتقدان در بیان نگرانی‌های خود اغراق می‌کنند. از دیدگاه آن‌ها، مشارکت در این کارها کاملاً داوطلبانه است. مردم اغلب در ازای پول، توجه یا سرگرمی، خطرات را می‌پذیرند. شرکت‌کنندگان برنامه‌های تلویزیونی در چالش‌های تحقیرآمیز شرکت می‌کنند، اینفلوئنسرها محصولات مشکوک را تبلیغ می‌کنند و ورزشکاران حرفه‌ای برای کسب درآمد، خطر آسیب‌های جدی را به جان می‌خرند. استدلال این است که پاداش‌های کریپتویی نباید به عنوان چیزی کاملاً متفاوت در نظر گرفته شوند. مقداری حقیقت در این دیدگاه وجود دارد. هر بونتی لزوماً مخرب نیست. کمپین‌های مبتنی بر کامیونیتی می‌توانند خلاقانه، خنده‌دار و مشارکتی باشند. برخی از جوامع میم‌کوین دقیقاً به این دلیل توجهات را به خود جلب می‌کنند که بازاریابی سنتی شرکت‌ها را رد می‌کنند. با این حال، منتقدان تصویر پیچیده‌تری را می‌بینند. مفهوم رضایت همیشه ساده نیست و فشار مالی می‌تواند بر قضاوت افراد تأثیر بگذارد. شرکت‌کنندگان ممکن است زمانی که پاداش‌های فوری پیش رویشان قرار می‌گیرد، پیامدهای بلندمدت را دست‌کم بگیرند. پلتفرم‌ها نیز ممکن است به طور غیرمستقیم از تعامل بالاتر و فعالیت‌های معاملاتیِ ناشی از محتوای جنجالی، سود ببرند. در همین حال، مخاطبان ممکن است برای حفظ علاقه خود، منتظر شیرین‌کاری‌های بزرگ‌تر و پرخطرتر باشند. این موضوع یک سؤال اخلاقی ناخوشایند را به جا می‌گذارد: در چه نقطه‌ای مشارکت داوطلبانه به سوءاستفاده تبدیل می‌شود؟ الگویی که کریپتو قبلاً هم دیده است حواشی کنونی کاملاً جدید نیستند. پامپ‌فان پیش از این نیز به دلیل ویژگی‌های پخش زنده (Livestreaming) خود با انتقاداتی روبرو شده بود. گزارش‌ها حاکی از آن بود که برخی از سازندگان برای جذب سرمایه‌گذاران از رفتارهای افراطی استفاده می‌کردند. این پلتفرم بعداً پخش زنده را متوقف کرد و سپس با اعمال تدابیر نظارتی آن را بازگرداند. این الگوی کلی آشنا است. فرمت‌های جدید مخاطبان را جذب می‌کنند، رقابت افزایش می‌یابد، شرکت‌کنندگان برای متمایز شدن رفتارهای خود را تشدید می‌کنند، واکنش‌های منفی عمومی شکل می‌گیرد و پلتفرم‌ها در پاسخ، قوانین خود را سخت‌گیرانه‌تر می‌کنند. این چرخه بارها در تلویزیون و شبکه‌های اجتماعی تکرار شده است. شاید کریپتو صرفاً در حال تکرار یک الگوی آشنا باشد، با این تفاوت که مشوق‌های توکنی لایه جدیدی از انگیزه را به آن اضافه کرده‌اند. آیا می‌دانستید؟ اقتصاددانان رفتاری دریافته‌اند که «تأیید اجتماعی» می‌تواند به شدت بر تصمیم‌گیری تأثیر بگذارد. وقتی افراد می‌بینند که دیگران به روندهای پرخطر می‌پیوندند، ممکن است آن خطرات را کمتر جدی بگیرند و احتمال تقلید از آن‌ها بیشتر شود. منطقه خاکستریِ قانون‌گذاری این تحولات سؤالات دشواری را برای نهادهای نظارتی ایجاد می‌کند. دسته‌بندی برنامه‌های بونتی کار آسانی نیست. بسته به نحوه ساختار آن‌ها، این برنامه‌ها می‌توانند به عنوان کمپین‌های بازاریابی، مسابقات تبلیغاتی، ترتیبات کاری غیررسمی، سیستم‌های پاداش پرخطر یا چیزی که قوانین فعلی برای برخورد با آن‌ها طراحی نشده‌اند، در نظر گرفته شوند. مقامات حمایت از مصرف‌کننده ممکن است بپرسند آیا خطرات به طور واضح به شرکت‌کنندگان اطلاع داده می‌شود یا خیر. قانون‌گذاران حوزه کار ممکن است بررسی کنند که آیا افراد نیازمندِ مالی مستحق حمایت‌های اضافی هستند یا خیر. نهادهای ناظر بر اوراق بهادار می‌توانند بررسی کنند که آیا پاداش‌های توکنی ماهیت قانونی فعالیت‌های تبلیغاتی را تغییر می‌دهد یا خیر. پاسخ به این سؤالات احتمالاً در حوزه‌های قضایی مختلف متفاوت خواهد بود و بدون استانداردهای واضح‌تر، پلتفرم‌ها ممکن است با یک دوره طولانی از عدم قطعیت نظارتی مواجه شوند. آینده بازاریابی میم‌کوین‌ها همچنان نامشخص است افراد خوش‌بین، حوادث اخیر را به جای نشانه‌هایی از یک روند گسترده‌تر، صرفاً افراط‌کاری‌های پراکنده می‌دانند. در این دیدگاه، سیستم‌های بونتی با ساختار مناسب می‌توانند بدون تشویق رفتارهای مضر، به خلاقیت پاداش دهند و به اشکال سازنده‌تری از مشارکت جامعه بالغ شوند. برخی دیگر انتظار عکس این موضوع را دارند. آن‌ها استدلال می‌کنند که رقابت برای جلب توجه همچنان شرکت‌کنندگان را به سمت اقدامات پرخطرتر سوق خواهد داد، تا زمانی که یک حادثه جدی نهادهای نظارتی را وادار به مداخله کند. محتمل‌ترین نتیجه ممکن است چیزی در این بین باشد. پلتفرم‌ها ممکن است قوانین نظارتی سخت‌گیرانه‌تری اتخاذ کنند و برخی از انواع چالش‌ها را به طور کامل ممنوع سازند. جوامع کاربری نیز ممکن است تاکتیک‌هایی را که سوءاستفاده‌گرانه می‌دانند، رد کنند. با گذشت زمان، بازار یاد خواهد گرفت که مخاطبان در کجا خط قرمز خود را می‌کشند.

به‌نظر شما موفقیت در بازارهای پیش‌بینی حاصل خوش‌شانسی است یا سال‌ها تجربه حرفه‌ای؟ شاید تعجب کنید که در میان جمعی از معامله‌گران کارکشته و پژوهشگران باسابقه، دانش‌آموزی به نام الی گلدفاین (Eli Goldfine) که آنقدر خوب عمل کرده است که حالا خیلی‌ها او را «نابغه ۱۳ ساله بازارهای پیش‌بینی» می‌نامند. این یک برچسب رسانه‌ای نیست؛ توصیفی است که جک نیوشام (Jack Newsham) روزنامه‌نگار بیزینس اینسایدر و پژوهشگر کهنه‌کار بازارهای پردیکشن پس از گفتگوهای متعدد با الی و بررسی عملکرد او به‌زبان می‌آورد. در این مطلب از میهن بلاکچین، قرار است ماجرای این آشنایی را از زبان نیوشام دنبال کنیم. ورود غیرمنتظره یک نابغه به بازارهای پیش‌بینی زمانی که الی گلدفاین (Eli Goldfine) اولین پیامش را در شبکه ایکس (توییتر سابق) برای من فرستاد، فکر کردم یک شوخی است. او گفت که می‌خواهد در حوزه بازارهای پیش‌بینی به من کمک کند. بیوگرافی‌اش کوتاه بود؛ «بازارهای پیش‌بینی، هوش مصنوعی، جهان. ۱۳ ساله.» در ابتدا متوجه نشدم که نام کاربری‌اش، @realTomBayes، ارجاع ظریفی به مفاهیم آماری است. وقتی از او پرسیدم کیست، پاسخ داد: اسمم الیه، واقعاً ۱۳ سالمه. اینکه صنعت بازارهای پیش‌بینی بیشتر افراد جوان را جذب می‌کند، موضوع جدیدی نیست. مثلا، بنیان‌گذاران پالی مارکت (Polymarket) و کالشی (Kalshi) به ترتیب ۲۷و ۲۹ ساله هستند. بسیاری از کاربران در دهه بیست سالگی خود قرار دارند و در آمریکا، افراد از ۱۸ سالگی می‌توانند در این بازارها فعالیت کنند. حتی پاییز گذشته، کالشی مدت کوتاهی با یک اینفلوئنسر ۱۵ ساله حوزه بازی همکاری کرد؛ اما بعد تیم حقوقی آن‌ها گفت که در حال حاضر نمی‌توانند با افراد زیر سن قانونی کار کنند. الی که از طریق تماس ویدیویی از منطقه وستچستر (Westchester County) نیویورک و در حضور پدرش ایوان (Evan) با من صحبت می‌کرد، کاملاً شبیه یک پسر ۱۳ ساله به نظر می‌رسید. چند روز قبل از این تماس، او مصاحبه زنده‌ای با دو کارمند سابق کالشی درباره صندوق سرمایه‌گذاری جدیدشان در بازارهای پیش‌بینی، یعنی 5c(c) Capital ، پخش کرده بود؛ مصاحبه‌ای که در حین آن، گاهی اوقات بریس‌های ارتودنسی‌اش نمایان می‌شد. این نوع محتوا، همان داستانی است که رسانه‌های خبری حوزه کسب‌وکار دوست دارند منتشر کنند؛ اما این بار، یک دانش‌آموز نوجوان با یک خبرنامه الکترونیک (Substack) و تنها چند ده دنبال‌کننده در ایکس، آن را منتشر کرده بود.  الی با اشاره به اینکه پس از این مصاحبه، تعداد دنبال‌کنندگانش به بیش از ۳۰۰ نفر رسیده است، گفت:  فکر کنم حالا کمی معتبرتر شده‌ام. تجربه عملی نابغه نوجوان در بازارهای پیش‌بینی پدر الی که در زمینه توسعه املاک و مستغلات تجاری فعالیت می‌کند، می‌گوید او و همسرش (که روانشناس است) در نقش یک حمایتگر صرفاً در کنار الی و حمایتگر هستند: ما او را به این مسیر هُل ندادیم؛ فقط چون خودش علاقه دارد، ما حمایتش می‌کنیم. الی می‌گوید اولین بازار پیش‌بینی که با آن آشنا شد، پالی‌مارکت بود. بعد هم با ثبت‌نام در مانی‌فولد (Manifold) که با پول مجازی کار می‌کند، تجربه عملی کسب کرد. یکی از موفقیت‌های اولیه‌ الی زمانی بود که بازاری را برای انتخابات شورای دانش‌آموزی ساخت تا همکلاسی‌هایش بتوانند روی نتیجه سرمایه‌گذاری کنند. او در این باره می‌گوید: مدرسه ما از این کار خوشش نیامد، همه سعی می‌کردند احتمال برد کاندیدای موردعلاقه‌شان را تا ۹۹٪ بالا ببرند. اما من با سرمایه‌گذاری روی گزینه برعکس، سود خوبی گرفتم. الی لینکی از آن بازار برای من فرستاد که نشان می‌داد سرمایه‌اش تقریبا ۳ برابر شده است. در ماه‌های بعد، الی روی طیف گسترده‌ای از موضوعات، چه جدی و چه غیرجدی، بازارهایی را ایجاد کرد. او کتاب‌های اقتصاددانانی مانند تایلر کوئن (Tyler Cowen) و رابین هانسون (Robin Hanson) را مطالعه کرده است. تأثیر تفکرات آن‌ها در بازاری که او در مانی‌فولد با عنوان «آیابرای مقاله‌ام درباره بازار خرید و فروش اعضای بدن، نمره A می‌گیرم؟» کاملا مشهود است. دیدگاه‌های الی هنوز در حال تکامل است. با‌اینکه او از پتانسیل بازارهای پیش‌بینی هیجان‌زده است؛ اما هیچ فایده‌ای در بازارهای ورزشی نمی‌بیند و معتقد است که قرعه‌کشی‌های دولتی بیشتر حالت سوء‌استفاده دارند. رویای کارآموزی و آینده‌روشن نابغه ۱۳ ساله بازارهای پیش‌بینی الی گلدفاین در کنار شور و اشتیاقش به بازارهای پیش‌بینی، علاقه ویژه‌ای به ساخت و استفاده از تلسکوپ‌ها دارد. او پدرش را در سفرهایشان به بخش شمالی شهرستان وستچستر همراهی می‌کند، جایی که آسمان شب ستاره‌های بیشتری را به نمایش می‌گذارد. سال گذشته، الی برای مجله نجوم اسکوپ‌تریدر (ScopeTrader) مصاحبه‌ای با آل ناگلر (Al Nagler)، اخترشناس و طراح اپتیک مشهور انجام داد. روی قفسه کتاب اتاقش، در کنار کتاب‌های اپتیک و جبر، مجموعه‌ای از کتاب‌های چارلی براون (Charlie Brown) و کالوین و هابز (Calvin & Hobbes) به چشم می‌خورد. الی به من گفت که تکالیف مدرسه‌اش را در مسیر طولانی رانندگی صبحگاهی به سمت مدرسه انجام می‌دهد. او در ساب‌استک خودش به نام “Bayesian Supercycle” که در ماه ژانویه راه‌اندازی کرده است به‌طور مرتب مطلب منتشر می‌کند. این هفته هم او با تیم تحقیقاتی مایکروسافت ریسرچ (Microsoft Research) درباره یکی از پروژه‌هایش صحبت کرده است این پروژه یک وب‌سایت که ابزارهایی را برای آزمایش بازارسازهای خودکاری که نقدینگی پلتفرم‌های پیش‌بینی را فراهم می‌کنند، ارائه می‌دهد. الی قرار است در آینده نزدیک با چند پیش‌بینی‌کننده برجسته در متاکولوس (Metaculus) مصاحبه کند؛ یک سایت پیش‌بینی با سابقه طولانی که کاربران آن عمدتاً علاقه‌مندان به علم و فناوری هستند. او اخیراً با پیشنهاد پدرش که از سال ۲۰۲۴ خبرنامه آنلاینی را با عنوان “A Year of Bach” را منتشر می‌کند، قابلیت اشتراک ویژه را در ساب‌استک خود فعال کرده است. هدف الی، به گفته خودش، ترویج این خبرنامه و دیده شدن است، نه کسب درآمد. الی در پایان مصاحبه‌‌اش با بنیان‌گذاران 5c(c) Capital، درخواست کارآموزی تابستانی کرده است. آن‌ها هم در پاسخ گفته‌اند که باید با والدینش صحبت کنند و مطمئن شوند که قانون کار کودکان را نقض نمی‌کنند. اگرچه این فرصت شغلی عملی نشده است، اما یک شرکت در حوزه بازارهای پیش‌بینی به او پیشنهاد کار تابستانی داده است و شرکت دیگری به نام ترایو کپیتال (Thrive Capital) اقداماتی را برای ارتباط با این نابغه ۱۳ ساله انجام داده است.  الی می‌گوید هنوز درباره دبیرستان، دانشگاه یا شغل آینده‌اش به‌طور جدی فکر نکرده است. فعلا در حال بررسی دعوتی برای شرکت در یک رویداد بازارهای پیش‌بینی در سوئیس است و باید پدر و مادرش را راضی کند. او در پیامی که روز چهارشنبه برای من فرستاد، نوشته بود:  خیلی دوست دارم بروم، اما به نظر پدر و مادرم بستگی دارد. الان در اتوبوس برگشت از مدرسه هستم و دارم فکر می‌کنم که چطور از آن‌ها اجازه بگیرم.