قاضی دادگاه منطقهای نیویورک با درخواست تجدیدنظر کوینبیس موافقت و دعوی کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) علیه این صرافی را متوقف کرده است.
قاضی کاترین پولک فایلا (Katherine Polk Failla)، قاضی منطقه جنوبی نیویورک، روز سهشنبه با صدور حکمی، درخواست تجدیدنظر میاندورهای کوینبیس را پذیرفت.
پرونده SEC علیه کوین بیس موقتا متوقف شد
تجدیدنظر میاندورهای که قبل از صدور حکم نهایی توسط قاضی انجام شود، به ندرت پذیرفته میشود. به گفته یک منبع آگاه، این پرونده در مرحله بعدی به دادگاه تجدیدنظر حوزه دوم میرود و این دادگاه احتمالاً رسیدگی به آن را بر عهده خواهد گرفت.
کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) در سال ۲۰۲۳ از کوینبیس به دلیل فعالیت به عنوان یک صرافی، کارگزار و آژانس تسویه حساب ثبت نشده شکایت کرد. این نهاد قانونگذار همچنین به خدمات استیکینگ و کیف پول کوینبیس اعتراض داشت. قاضی فایلا بعداً در مورد بخش کیف پول با کوینبیس موافقت و ادعای کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) را رد کرد.
کوینبیس در ماه آوریل با ادعای وجود زمینههای اساسی برای اختلاف نظر، درخواست تجدیدنظر خود را ارائه کرد. وکلای کوینبیس در این درخواست ۲۷ صفحهای اظهار داشتند که کمیسیونرهای کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC)، قانونگذاران و خود دادگاهها در مورد نحوه اعمال آزمون هاوی (Howey Test) بر معاملات اختلاف نظر دارند. آزمون هاوی بر اساس یک پرونده دیوان عالی ایالات متحده در سال ۱۹۴۶ است که اغلب توسط کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) برای تعیین اینکه آیا یک دارایی واجد شرایط قرارداد سرمایهگذاری است و بنابراین یک اوراق بهادار محسوب میشود، مورد استناد قرار میگیرد.
قاضی فایلا در حکم خود در روز سهشنبه گفت:
همانطور که در ادامه این حکم توضیح داده شده است، دادگاه حکم تجدیدنظر میاندورهای را تحت بخش ۱۲۹۲ (b) تأیید میکند؛ زیرا این حکم یک سؤال قانونی کنترلی در مورد دامنه و کاربرد هاوی در مورد داراییهای کریپتویی را ارائه میدهد که در مورد آن اختلاف نظر اساسی وجود دارد و حل آن به پایان نهایی اقدام اجرایی کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) کمک میکند.
قاضی فایلا همچنین گفت که به دلیل «اختلاف نظر در مراجع قانونی» در مورد نحوه اعمال هاوی در مورد رمزارزها، «اختلاف نظر اساسی» وجود دارد و اظهار داشت که «اعمال هاوی در مورد داراییهای کریپتویی یک مسئله دشوار برای اولین بار برای حوزه دوم ایجاد میکند».
قاضی فایلا همچنین بیان کرد که «تصمیمات متناقض» نیازمند بررسی حوزه دوم است.
فایلا افزود:
اگرچه دادگاه از تلاشهای کوینبیس برای ایجاد تردید در رویکرد کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) در مورد داراییهای کریپتویی قدردانی نکرده و آن را تأیید نمیکند… اما واقعیت این است که تصمیمات متناقض در مورد یک مسئله حقوقی مهم، نیازمند راهنمایی حوزه دوم است.
فریار شیرزاد (Faryar Shirzad)، مدیر ارشد سیاستگذاری کوینبیس، حکم قاضی فایلا را «ضربهای» به کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) خواند.
شیرزاد در پستی در X (توییتر سابق) گفت:
ضربه دیگری به تلاش رهبری فعلی کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) برای ایجاد عدم قطعیت و سردرگمی مداوم ایجاد شد. از قاضی فایلا به خاطر اجازه تجدیدنظر میاندورهای سپاسگزاریم.
