شکاف میان بیت کوین کور و ناتس دوباره بالا گرفته است، ولی آن‌طور که پیداست، نهادهای بزرگ مالی ترجیح می‌دهند بی‌آنکه وارد این نزاع فلسفی و شاید غیرکاربردی شوند، از دور این جنجال را تماشا کنند و به مسیر خود ادامه بدهند.
به گزارش میهن بلاکچین، گزارشی جدید از الکس تورن (Alex Thorn)، رئیس بخش تحقیقات شرکت گلکسی دیجیتال (Galaxy Digital)، نشان می‌دهد که بیشتر سرمایه‌گذاران نهادی، یا از این بحث بی‌خبرند یا آن را بی‌اهمیت می‌دانند؛ این موضوع، تصویر واضحی از فاصله میان دغدغه‌های توسعه‌دهندگان و نگاه سرمایه‌گذاران حرفه‌ای به بیت کوین ترسیم می‌کند. در ادامه، ماجرای این جدال و تأثیر احتمالی آن بر آینده این شبکه را مرور می‌کنیم.
جدال ماه‌های اخیر؛ بیت کوین باید چه چیزی باشد؟
چند ماه است که بحث‌های داغی پیرامون استفاده از بیت کوین شکل گرفته است؛ اینکه آیا تراکنش‌های غیرمالی باید در شبکه پذیرفته شوند یا نه. جرقه این اختلاف با انتشار نسخه ۳۰ بیت کوین کور زده شد. برخی از منتقدان ادعا کردند این نسخه راه را برای ایجاد اختلال (Spam) باز می‌کند و ممکن است امکان درج محتواهای غیرقانونی در بلاکچین را فراهم کند.
در مقابل، حامیان نسخه‌های ناتس معتقدند برای جلوگیری از سواستفاده از شبکه بیت کوین، این نوع داده‌ها باید فیلتر شوند. اما طرفداران بیت کوین کور هشدار می‌دهند که هرگونه محدودیت جدید می‌تواند شبکه را دچار انشعاب کند و اصول بنیادینی را زیر سؤال ببرد که بیت کوین از آغاز بر مبنای آن ساخته شده است.
سرمایه‌گذاران نهادی بی‌خبرند یا بی‌تفاوت؟
الکس تورن که طیف گسترده‌ای از مشتریان نهادی را پوشش می‌دهد، در یک نظرسنجی داخلی از ۲۵ سرمایه‌گذار حرفه‌ای بیت کوین، به نتایجی رسید که شاید برای بسیاری غافلگیرکننده باشد.
طبق یافته‌های او، نزدیک به نیمی (۴۶٪) از شرکت‌کنندگان اصلاً از این جدال خبر نداشتند و ۳۶٪ دیگر هم اعلام کردند که برایشان اهمیتی ندارد یا نظر مشخصی ندارند. تنها ۱۸٪ پاسخ‌دهندگان در جریان بحث بودند و همگی به نفع دیدگاه بیت کوین کور تمایل نشان دادند.
تورن، در توضیح این وضعیت نوشت که سرمایه واقعی، بازیگران بزرگ، ارائه‌دهندگان خدمات و حتی برخی مقامات دولتی، هیچ نگرانی جدی درباره این بحث ندارند و مسئله را یا خیالی، یا بی‌اهمیت تلقی می‌کنند. او می‌گوید حتی اگر پیشنهادهای محدودکننده پذیرفته شود، باز هم مشکل ادعایی را حل نخواهد کرد و تنها بر سوتفاهم‌ها درباره سامانه‌های باز و بدون مجوز دامن خواهد زد.
وقتی یکی از کاربران اندازه کوچک نمونه آماری را زیر سؤال برد، تورن پذیرفت که نقد درستی وارد شده اما تأکید کرد نتایج این نظرسنجی کاملاً با تجربه‌های شخصی او همسو است. او اظهار داشت که طی ماه‌های گذشته با نهنگ‌ها، سرمایه‌گذاران کلان، مدیران شرکت‌های ماینینگ و ارائه‌دهندگان خدمات صحبت کرده و در همه این گفتگوها دیده است که تقریباً هیچ‌کس این بحث را دنبال نمی‌کند.
تورن اضافه کرد که حتی میان ماینرهای بزرگ نیز این موضوع بازخوردی نداشته است و در نتیجه؛ عملاً از اولویت‌های اصلی بازار فاصله زیادی دارد.
سه سناریو برای پایان این اختلاف
این جدال، در هفته‌های اخیر با انتشار یک پروپوزال بهبود بیت کوین و برداشت‌هایی درباره پیامدهای قانونی و احتمالی رد یک سافت‌فورک داغ‌تر شد؛ اما تورن معتقد است نتیجه این بحث، نهایتاً در یکی از سه مسیر زیر پیش خواهد رفت:
- به باور او، رایج‌ترین و محتمل‌ترین مسیر این است که این جریان به‌تدریج فراموش شود و اثر معناداری بر بیت کوین نگذارد.
- سناریوی دوم این است که گروه مخالف، با ایجاد ترس و بزرگ‌نمایی خطر، ناخواسته همان مشکلی را که از آن می‌ترسند خلق کنند و با این حال باز هم نتوانند تغییری در شبکه اعمال کنند.
- سناریوی سوم از نگاه تورن بسیار دور از ذهن است و آن این است که پیشنهادهای این جریان پذیرفته شود. حتی در آن حالت نیز راه‌حل آن‌ها ناقص خواهد بود و از همه بدتر، این روند می‌تواند جهانیان را نسبت به سامانه‌های غیرمتمرکز و بدون مجوز بدبین کند و به آینده پذیرش بیت کوین نیز آسیب وارد کند.
الکس تورن هشدار می‌دهد که چنین عقب‌گردی می‌تواند برای اکوسیستم بلاکچین و ارزهای دیجیتال، هزینه‌ای غیرقابل جبران داشته باشد.
