سروش حسینزاده، مدیرعامل صرافی تترلند در دومین رویداد «رمزآتی» اعلام کرد که فرآیند صدور مجوز اتحادیه تبادل رمزارزها در کشور، بهدلیل مخالفت نهادهای امنیتی متوقف مانده است. به گفته او، این اتحادیه قرار بود با هدف ساماندهی فعالیت صرافیهای رمزارزی و ایجاد سازوکاری صنفی شکل بگیرد، اما علیرغم پیگیریهای مداوم، مجوز تأسیس آن صادر نشده است.
به گزارش میهن بلاکچین، تشکیل اتحادیه تبادل رمزارز نخستینبار توسط ناصر همتی، وزیر پیشین اقتصاد، در اولین رویداد رمزآتی پیشنهاد شد؛ همان رویدادی که در آن «سند چارچوب سیاستگذاری و تنظیمگری بانک مرکزی» نیز رونمایی شد. با این حال، حسینزاده تأکید کرد که این وعده تاکنون محقق نشده و عدم موافقت نهادهای امنیتی باعث توقف رسمی این طرح شده است.
او افزود که این تعلل باعث شده بخش خصوصی نتواند ساختار صنفی منسجمی برای پیگیری حقوق خود ایجاد کند و همچنان در نبود چارچوب مشخص، با ابهام در سیاستگذاری مواجه باشد.
انتقاد فعالان صنعت از رویکرد بسته بانک مرکزی
در ادامه نشست، سامان بیرقی، رئیس هیأتمدیره صرافی اوامپی فینیکس، با انتقاد از عملکرد بانک مرکزی گفت:
بانک مرکزی هنوز دغدغههای فعالان بازار رمزارز را نمیشنود و تصمیمها یکطرفه اتخاذ میشود.» او افزود که اگرچه قانونگذاری در این حوزه رو به جلوست، اما در ایران «مجوزها بهجای ابزار تسهیل، به نشانهای تشریفاتی تبدیل شدهاند.
عبدالرضا عسگرخانی، مدیرعامل پلتفرم داریک، نیز با اشاره به شکاف میان حاکمیت و فعالان رمزارزی گفت:
عامل اصلی بحران، ترس و بیاعتمادی متقابل است. اگر این دو برطرف شود، رمزارزها میتوانند به ابزاری برای شفافیت اقتصادی تبدیل شوند.
احسان قاضیزاده، مدیرعامل صرافی بیتمکس، با بیان اینکه «رمزآتی» بستری برای گفتوگوی برابر میان بخش خصوصی و دولت است، از شکلگیری تدریجی رویکرد جدیدی در حاکمیت سخن گفت. او تأکید کرد که صرافیهای رمزارزی با رعایت شفافیت و حقوق کاربران، خود بهصورت غیرمستقیم دولت را وادار به عقبنشینی کردهاند.
وی در پاسخ به سوال خبرنگاران درباره سکوت انجمن بلاکچین در برابر برخی تخلفات صرافیها گفت:
در مورد همان صرافی که اشاره کردید، تمام هشدارها و آلارمهای لازم داده شده بود. انجمن بلاکچین از مدتها قبل رفتار آن پلتفرم را مشکوک میدانست و سعی شد از همه ظرفیتهای اطلاعرسانی در این مورد استفاده شود و کاربران مطلع و محتاط باشند.
وی افزود:
در این مورد هم هزینهای داده شد از سوی انجمن بلاکچین. یک انجمنی که کاملا ماهیتی مردم نهاد داشته با نامه وزارت کشور مجوزش به حالت تعلیق درآمد آن هم به این دلیل که انجمن در مورد یک استیبلکوین که آن صرافی ارائه میکرد پیگیری کرده بود. این نشان میدهد که توان نهادهای مردمنهاد در صنعت نوپا بسیار محدود است؛ اگر حاکمیت همراه نباشد، بیش از این از آنها برنمیآید. اما من فکر نمیکنم در مورد این صرافی از سوی کل اکوسیستم ترک فعلی صورت گرفته باشد.
امیرحسام ذنوبی، قائممقام خانه اقتصاد، نیز در همین نشست اظهار داشت:
اگر رسانهها از همان ابتدا درباره تخلفات برخی صرافیها اطلاعرسانی میکردند، شاید امروز دوباره شاهد تکرار همان بحرانها نبودیم؛ درست مانند ماجرای صرافی FTX که با واکنش سریع رسانهها به نتیجه رسید.
سهیل نیکزاد، عضو هیأتمدیره انجمن بلاکچین نیز با انتقاد از عملکرد بانک مرکزی گفت:
از سال ۱۳۹۵ تاکنون، حجم پول در گردش کشور ۹ برابر شده، در حالی که کل تخلفات رمزارزی حتی یکپنجم این حجم هم نیست. مشکل رمزارز نیست، مشکل نگاه بانک مرکزی است؛ برخورد سختگیرانه تنها باعث زیرزمینی شدن بازار میشود.
رمزارز؛ نماد دولتزدایی از اقتصاد
به گفته ذنوبی از خانه اقتصاد، رمزارزها نماد «دولتزدایی از اقتصاد» هستند. او تأکید کرده که در دنیای امروز ابزارهای سنتی سیاستگذاری دیگر کارایی ندارند و باید داراییهای ملی کشور شفاف و توکنیزه شوند تا مردم بدانند ثروت ملی در کجا جریان دارد. وی همچنین کشورهای امارات و بریتانیا را نمونههای موفقی در واگذاری نظارت به نهادهای خصوصی دانسته است.
در همین حال، امیررضا فتحی، رئیس هیأتمدیره صرافی تبدیل نیز معتقد است که ترس از رمزارزها خود به بحران تبدیل شده است. هر محدودیت تازه، خروج سرمایه را بیشتر میکند. وی همچنین خاطرنشان کرد که صرافیهای رمزارزی ایرانی شفافترین نهادهای مالی کشورند و اگر سیاستگذار از تجربه گذشته درس نگیرد، ممکن است کنترل بازار را از دست بدهد.
در پایان نشست، محمدمهدی الحسینی، مدیرعامل اقتصادآنلاین، یادآور شد که وعدههای وزیر پیشین اقتصاد در نخستین رویداد رمزآتی از جمله تشکیل اتحادیه تبادل رمزارز و رونمایی از سند سیاستی بانک مرکزی هنوز بهطور کامل محقق نشدهاند. او افزود:
به نظر میرسد رمزآتی امسال فرصتی تازه برای گفتوگوی مستقیم میان بخش خصوصی و نهادهای دولتی فراهم کرده است.
