بازار رمزارزها بار دیگر شاهد یک اتفاق بحث‌برانگیز بود؛ توکن بومی پروژه پلاسما (Plasma) با نماد XPL طی چند روز بیش از نیمی از ارزش خود را از دست داد و همین مسئله موجی از گمانه‌زنی‌ها درباره فروش داخلی توسط تیم توسعه‌دهنده ایجاد کرد. این سقوط ناگهانی، هم نگرانی جامعه کاربران را برانگیخت و هم باعث شد تحلیلگران آنچین به دنبال سرنخ‌های دقیق‌تر از جریان جابه‌جایی توکن‌ها بروند.
به گزارش میهن بلاکچین، پاول فکیس (Paul Faecks) – بنیان‌گذار پلاسما – در واکنش به این اتهامات اعلام کرد هیچ یک از اعضای تیم هیچ توکنی را نفروخته‌اند و تمام تخصیص‌های تیم و سرمایه‌گذاران برای مدت سه سال قفل هستند و یک سال نخست نیز دوره کلیف (Cliff) دارند.
راه‌اندازی شبکه اصلی پلاسما و سقوط قیمت
فکیس تاکید کرد:
هیچ‌یک از اعضای تیم تاکنون حتی یک واحد XPL نفروخته است.
پلاسما در تاریخ ۲۵ سپتامبر (۳ مهر ۱۴۰۳) شبکه اصلی بتای خود را به همراه توکن بومی XPL راه‌اندازی کرد. این بلاکچین لایه ۱ با هدف تسهیل پرداخت‌های استیبل کوینی طراحی شده تا سرعت تراکنش‌ها را افزایش دهد و هزینه‌ها را کاهش دهد.
در روزهای ابتدایی، قیمت XPL جهشی چشمگیر داشت و تا نزدیکی ۱.۷۰ دلار بالا رفت، اما خیلی زود گارد نزولی به خود گرفت و تا روز چهارشنبه با بیش از ۵۰٪ افت به ۰.۸۳ دلار سقوط کرد.
این افت ناگهانی باعث شد بسیاری از اعضای جامعه به احتمال فروش پنهانی توسط تیم فکر کنند. برخی گمان بردند که تیم از استراتژی فروش الگوریتمی TWAP استفاده کرده است؛ این روش در سفارش فروش بزرگ به چند بخش کوچک تقسیم و در بازه‌های زمانی منظم اجرا می‌شود تا تاثیر کمتری بر بازار بگذارد.
یکی از تحلیلگران مستقل با نام مانامون (ManaMoon) مدعی شد کیف پول تیم پلاسما پیش از راه‌اندازی، بیش از ۶۰۰ میلیون واحد XPL را به صرافی‌ها منتقل کرده است. او در پستی نوشت:
به نظر من حجم بالایی از توکن‌ها به روش TWAP فروخته شد و فشار آن چیزی نبود که خریداران خرد بتوانند تحمل کنند.
اتهام‌ها به تیم و ماجرای وینترمیوت
کاربری دیگر با نام کریپتو_پاپس‌آی (crypto_popseye) پا را فراتر گذاشت و تیم پلاسما را همراه با شرکت معاملاتی الگوریتمی وینترمیوت (Wintermute) مقصر سقوط قیمت دانست. او نوشت:
پلاسما با نماد XPL عملاً نمودار و مومنتوم خودش را نابود کرد و امیدوارم پروژه‌شان شکست بخورد.
اما تیم پلاسما هرگونه ارتباط با وینترمیوت را رد کرد و تاکید داشت همان اطلاعاتی که عموم درباره مالکیت این شرکت روی XPL دارند، در دسترس آن‌ها نیز هست. پاول فکیس در پاسخ گفت:
ما هرگز از وینترمیوت به عنوان بازارساز استفاده نکرده‌ایم و هیچ قراردادی با آن‌ها نداشته‌ایم.
ابهام درباره توکن‌های توسعه و اکوسیستم
با وجود توضیحات فکیس، انتقادها پایان نیافت. همان کاربر منتقد در واکنش به پست او گفت که بنیان‌گذار پلاسما تنها درباره فروش تیم شفاف‌سازی کرده اما وضعیت سایر دسته‌های توکنی، به‌ویژه توکن‌های توسعه و اکوسیستم، همچنان مبهم باقی مانده است. او نوشت:
خیلی واضح است که این توکن‌ها فروخته شده‌اند، اما شما طوری جمله‌بندی می‌کنید که انگار هیچ فروشی انجام نشده است.
با این حال، فکیس تاکید داشت که تیم پلاسما روی ساخت آینده پول متمرکز است و وارد بحث‌های حاشیه‌ای نخواهد شد. در حالی که درخواست‌های رسانه‌ها برای دریافت توضیحات بیشتر بی‌پاسخ ماند، جامعه همچنان در انتظار شفاف‌سازی‌های دقیق‌تر درباره جریان توکن‌ها و آینده این پروژه است.
