هشدار سم آلتمن درباره حریم خصوصی در هوش مصنوعی

سم آلتمن (Sam Altman)، مدیرعامل اوپن ای‌آی (OpenAI) هشدار داد که در صورت نیاز، این شرکت به‌طور قانونی موظف است اطلاعات و اسناد حساسی را که کاربران در گفتگو با ChatGPT به اشتراک گذاشته‌اند، به مقامات قضایی ارائه دهد.

به گزارش میهن بلاکچین، آلتمن در مصاحبه‌ای با تئو وان (Theo Von)، پادکستر آمریکایی، این شکاف در حوزه حریم خصوصی را «مشکلی بسیار بزرگ» توصیف کرد.

حریم خصوصی کاربران در گفتگو با هوش مصنوعی

آلتمن توضیح داد که برخلاف مکالمه با درمانگر، وکیل یا پزشک که از حمایت‌های قانونی برای حفظ محرمانگی برخوردارند، گفتگو با ChatGPT، شامل چنین حمایت‌هایی نمی‌شود. او گفت:

اگر درباره مشکلات شخصی خود با درمانگر، وکیل یا پزشک صحبت کنید، آن مکالمه تحت مصونیت قانونی قرار می‌گیرد. اما چنین چیزی درباره مکالمه با ChatGPT صدق نمی‌کند.

آلتمن تأکید کرد اگر کاربری درباره مسائل حساس خود با ChatGPT صحبت کند و بعد از آن شکایتی مطرح شود، ممکن است OpenAI مجبور شود محتوای آن گفتگو را به دادگاه ارائه دهد.

این صحبت‌ها در حالی مطرح می‌شود که استفاده از هوش مصنوعی برای دریافت مشاوره روانی، پزشکی و مالی افزایش یافته است.

آلتمن گفت:

فکر می‌کنم این وضعیت خیلی ناعادلانه است. باید برای مکالمه با هوش مصنوعی هم همان حریم خصوصی را قائل شویم که در گفتگو با درمانگر یا پزشک وجود دارد.

نبود چارچوب قانونی در حوزه هوش مصنوعی

او همچنین نبود چارچوب قانونی برای این موضوع را مشکلی بزرگ دانست و گفت که همین مسئله باعث شده خودش هم گاهی در استفاده از برخی ابزارهای هوش مصنوعی تردید داشته باشد. آلتمن در این‌باره اظهار داشت:

یکی از دلایلی که گاهی از استفاده از بعضی ابزارهای هوش مصنوعی تردید دارم این است که نمی‌دانم تا چه حد می‌توانم اطلاعات شخصی خود را وارد کنم؛ چون مطمئن نیستم چه کسانی ممکن است به آن‌ها دسترسی داشته باشند.

وی افزود که قانون‌گذاران هم با او هم‌نظر هستند و معتقدند این موضوع باید هرچه سریع‌تر حل شود.

آلتمن در ادامه نگرانی‌های خود درباره افزایش نظارت در جهان را نیز مطرح کرد. به گفته او، گسترش هوش مصنوعی باعث می‌شود دولت‌ها بخواهند نظارت بیشتری بر فعالیت‌ها داشته باشند تا مطمئن شوند از این فناوری سواستفاده نمی‌شود.

او توضیح داد که دولت‌ها می‌خواهند مطمئن شوند که از این فناوری برای اقدامات تروریستی یا اهداف بد استفاده نمی‌شود و به همین دلیل، حریم خصوصی نباید مطلق باشد و او «کاملاً آماده است که بخشی از حریم خصوصی را برای ایمنی جمعی قربانی کند»، اما یک هشدار هم در این میان وجود دارد. او گفت: