دنیل بتن، پژوهشگر حوزه راهبری محیطزیست، مسئولیت اجتماعی و حاکمیت سازمانی (ESG)، در گزارشی تازه اعلام کرد که بخش قابلتوجهی از انتقادهای مطرحشده درباره مصرف انرژی و پیامدهای زیستمحیطی شبکه بیت کوین، با دادههای تجربی و مطالعات علمی داوریشده در تضاد است.
به گزارش میهن بلاکچین، دنیل بتن اعلام کرده است که ۹ انتقاد اصلی مطرحشده علیه استخراج بیت کوین ریشه در «کمبود اطلاعات، سوءبرداشت و ترس از ناشناختهها» دارد.
او تأکید کرد که برخلاف ادعاهای برخی رسانهها، دادههای سطح شبکه برق و تحقیقات دانشگاهی بسیاری از این موارد را رد میکنند. پیش از این رسانههایی مانند داوجونز (Dow Jones) در ماه نوامبر (آبان) از سرمایهگذاری در بیت کوین انتقاد کرده و آن را «ارز جعلی، ابزار پولشویی و فاجعه زیستمحیطی» توصیف کرده بودند. همچنین بلومبرگ در ماه ژوئیه (تیر) مدعی شده بود که بیت کوین برق مورد نیاز فقیرترین مردم جهان را میبلعد.
استقلال مصرف انرژی از حجم تراکنشهای شبکه
یکی از محورهای اصلی این گزارش، رد رابطه مستقیم بین تعداد تراکنشها و مصرف منابع است. بتن با استناد به چهار مطالعه داوریشده و گزارش دانشگاه کمبریج با عنوان صنعت استخراج دیجیتال ۲۰۲۵ (Digital Mining Industry) خاطرنشان کرد که مصرف انرژی، آب و تولید زباله الکترونیکی بیت کوین به حجم تراکنشها وابسته نیست. بر این اساس، افزایش حجم تراکنشها لزوماً منجر به افزایش مصرف انرژی در این شبکه نخواهد شد.
در پاسخ به ادعاهای مربوط به ایجاد اختلال در شبکههای برق، یافتههای این پژوهش نشان میدهد استخراج بیت کوین، بهویژه در مناطقی با سهم بالای انرژیهای تجدیدپذیر، به دلیل امکان کاهش یا توقف مصرف در ساعات اوج تقاضا، میتواند به متعادلسازی شبکه برق کمک کند. همچنین دنیل بتن تأکید کرد هیچ داده یا مطالعه علمی داوریشدهای وجود ندارد که نشان دهد استخراج بیت کوین باعث افزایش هزینه برق مصرفکنندگان عادی شده باشد و در برخی موارد حتی به کاهش قیمت برق منجر شده است.
ردپای کربنی استخراج و تولید گازهای آلاینده
در بخش مربوط به اثرات زیستمحیطی، دنیل بتن تأکید میکند استخراج بیتکوین بهطور مستقیم منجر به تولید گازهای آلاینده نمیشود و اثرات آن صرفاً به انتشار غیرمستقیم ناشی از مصرف برق محدود است. به گفته او، بیتکوین تنها صنعت جهانی است که دادههای مستقل نشان میدهد بیش از نیمی از انرژی مصرفی آن از منابع پایدار تأمین میشود. این پژوهشگر مقایسه مصرف انرژی بیتکوین با کشورهایی مانند تایلند یا لهستان را گمراهکننده دانست. به گفته او و بر اساس دیدگاه هیئت بینالدولی تغییرات اقلیمی (IPCC)، مسئله اصلی در سیاستهای اقلیمی تغییر منبع تولید انرژی است، نه تمرکز بر اینکه چه بخشی برق را مصرف میکند.
دنیل بتن همچنین با این دیدگاه که شبکههای اثبات سهام لزوماً بیشتر از اثبات کار دوستدار محیطزیست هستند مخالفت کرد و این مقایسه را ناشی از یکی دانستن مصرف انرژی با آسیب زیستمحیطی دانست. او به مزایای اثبات کار از جمله کاهش انتشار متان، افزایش پایداری شبکه برق و توسعه ظرفیت انرژیهای تجدیدپذیر اشاره کرده است.
نقش استخراج در توسعه جوامع و کاهش هدررفت انرژی
شواهد ارائهشده در این گزارش نشان میدهد فعالیت استخراج بیتکوین در برخی مناطق، امکان دسترسی جوامع محلی به انرژیهای تجدیدپذیر را فراهم کرده است. بهعنوان نمونه، پروژه گریدلس (Gridless) در قاره آفریقا از طریق همین مدل، برق تجدیدپذیر مورد نیاز حدود ۲۸ هزار نفر را تأمین کرده است.
دنیل بتن در جمعبندی گزارش خود، ادعای «اتلاف انرژی» در استخراج بیت کوین را صرفاً یک برداشت شخصی توصیف کرد. به گفته او و بر اساس مطالعات علمی داوریشده، این فعالیت به کاهش هدررفت انرژی خورشیدی و بادی کمک کرده و وضعیت اقتصادی شبکههای برق محلی را بهبود داده است؛ در حالی که تنها زمانی میتوان از اتلاف انرژی سخن گفت که هیچ منفعتی برای انسان ایجاد نشود.
