دادگاه فدرال در پرونده شکایت SEC علیه کلاهبرداری ۱۸ میلیون دلاری گرین یونایتد (Green United LLC)، دستگاههای ماینینگ کریپتو را به عنوان اوراق بهادار صادر کرد.
به گزارش میهن بلاکچین، SEC در این پرونده ادعا کرده که شرکت گرین یونایتد، دستگاههای ماینینگ را که برای استخراج توکنی به نام GREEN معرفی کرده، اما مخفیانه با آن‌ها بیت کوین استخراج کرده است. قاضی همچنین درخواست گرین یونایتد برای رد پرونده را نپذیرفت.
قاضی: جعبه‌های سبز مطابق تعریف اوراق بهادار هستند
قاضی ان ماری مکلف آلن (Ann Marie Mclff Allen)، در حکمی که اخیرا صادر کرد تشخیص داد که طبق قوانین ایالات متحده، دستگاههای ماینینگ گرین یونایتد (Green United) که جعبه‌های سبز (Green Boxes) نامیده می‌شوند، مطابق تعریف اوراق بهادار هستند.
کمیسیون بورس گرین یونایتد را متهم کرد که با تبلیغ نادرست Green Boxes به عنوان ماینر برای یک توکن ناموجود به نام GREEN در یک شبکه بلاکچین ساختگی، ۱۸ میلیون دلار از سرمایه‌گذاران کلاهبرداری کرده است.
دادگاه تأیید کرد که SEC توانسته است وجود یک قرارداد سرمایه‌گذاری از طریق فروش این دستگاه‌ها و توافق‌نامه میزبانی برای راه‌اندازی جعبه‌های سبز را فراتر از یک شک معقول اثبات کند. قاضی استدلال گرین یونایتد را مبنی بر اینکه محصولات آن‌ها اوراق بهادار نیستند رد و اعلام کرد SEC تمام عناصر لازم برای تعریف اوراق بهادار را مطرح کرده است.
با این وجود، سازمان SEC نیز با مشکلات خود دست‌وپنجه نرم می‌کند. برای مشخص شدن اینکه آیا می‌تواند از این مشکلات عبور کند یا خیر، باید دید که آیا گنسلر زیر بمباران انتقادات دوام می‌آورد؟
اتهامات SEC علیه گرین یونایتد
پرونده جاری علیه گرین یونایتد و مدیران آن، رایت تورستون (Wright Thurston) و کریستوفر کرون (Kristoffer Krohn) توسط SEC، حول این ادعاست که این شرکت با تبلیغ جعبه‌های سبز به عنوان دستگاه‌هایی که می‌توانند توکن GREEN استخراج کنند، از سرمایه‌گذاران کلاهبرداری کرده است. با این وجود، این دستگاه‌ها برای استخراج بیت کوین مورد استفاده قرار گرفته‌اند، در حالی که این موضوع به سرمایه‌گذاران اعلام نشده بود.
SEC ادعا کرد که هیچ توکنی به نام GREEN در کار نبوده و خود تورستون بوده که به توزیع توکنهای GREEN می‌پرداخته، به‌جای اینکه کاربران آن‌ها را استخراج کرده باشند.
قاضی آلن همچنین در تصمیم‌گیری خود بیان کرد که گرین یونایتد به سرمایه‌گذارانش این تصور را می‌داده که آن‌ها مشغول استخراج توکنهای GREEN از طریق این دستگاههای سبز هستند. اما در واقع، سرمایه‌گذاران طبق صلاحدید مدیران گرین یونایتد توکنهای GREEN دریافت می‌کردند و این موضوع به SEC کمک کرد اثبات کند که این شرکت در حال ارائه اطلاعات نادرست بوده است.
قاضی درخواست رد پرونده را نپذیرفت
شرکت گرین یونایتد ادعا کرد که SEC هیچ صلاحیتی در مورد اظهار نظر درمورد دارایی‌های دیجیتال مورد بحث ندارد و این اقدامات اجرایی کاملاً خارج از محدوده اختیارات این سازمان است.
با این وجود، قاضی آلن این ادعاها را رد کرد و اظهار داشت اقدامات SEC، مطابق با قوانین توانمندسازی نهاد نظارتی است که سال‌ها پیش مقرر شد. این حکم قاضی، راه را برای SEC باز می‌گذارد تا اتهامات خود علیه این شرکت را به مراحل بعدی روند قانونی، یعنی مراحل اکتشاف و دادگاه دعوی پیش ببرد.
