رقابت مقیاس پذیری در میان راهکارهای لایه دوم؛ متیک برنده است یا لوم؟!
مقیاس پذیری بلاک چین دوباره در صدر اخبار است، هرچند در حقیقت هرگز از بین نرفته بود. در واقع رویدادهای مهم‌تر جهانی آن را برای مدتی به صفحات داخلی منتقل کردند. اکنون با تجدید حیات بازارهای کریپتویی و چراغ سبز بیت کوین برای سال به بعد، مقیاس پذیری روی زنجیره ای دوباره به موضوعی داغ بدل شده است.
از آنجا که هر فعالیت داخل برنامه‌ای، مانند شرط بندی یا ایجاد آواتار روی زنجیره ذخیره می شود، برنامه های غیرمتمرکز به تراکنش‌های سریع و کم هزینه احتیاج دارند. شبکه‌هایی مانند اتریوم نمی‌توانند از بر طرف کردن این سطح تقاضا دست بکشند. از این رو توسعه راهکارهای لایه دوم مانند شبکه متیک (Matic) ادامه دارد. توسعه دهندگان کریپتو مقیاس پذیری اتریوم را از نزدیک مشاهده می‌کنند، جایی که احتمالا راهکارهای پیروز به اکوسیستم های دیگر بلاک چین نیز خواهد رسید.
جمع شدن رقبای زنجیره جانبی اتریوم
شبکه متیک تنها راهکار لایه دوم نیست که به دنبال مقیاس پذیری اتریوم برای برنامه‌های غیرمتمرکز(dApps) است. زیرا پلاسما (Plasma) ، لوم (Loom) و رایدن (Raiden) با همین هدف متولد شده‌اند. در حقیقت متیک و لوم هر دو از عملکردهای پلاسما برای ارائه نتایج استفاده می‌کنند اما این پروژه‌ها با وجود شباهت‌های ظاهری، مسیرهای متفاوتی را دنبال می‌کنند.
در ابتدا لوم که یک شبکه لایه دوم تعامل پذیر است، بدون بلاک بود اما در ماه های اخیر از بین نرفته است. زیرا پلتفرم واقعیت مجازی Somnium Space با روی آوردن به متیک و دیگر برنامه‌های غیرمتمرکز لوم به فرآیند آنها کمک کرده است. اعتبارسنجان این شبکه به دلیل عدم سودآوری اجرای نود شبکه لوم، پشتیبانی خود را پس گرفتند و مقیاس‌پذیری به نفع شبکه متیک تغییر کرد.
همانطور که رایان سلکیس(Ryan Selkis) در خبرنامه Messari در ۶ آوریل ذکر کرد:
لووم در چند ماه گذشته شاهد جدایی های زیادی بوده است. در پایان فوریه متیو کمپبل مدیر عامل سابق لوم از سمت خود کناره گیری کرد. در هفته‌های بعدی چندین معتبر در سیستم گواه اثبات سهام خصوصی شده (DPoS) مانند Chorus One ،take Capital و StakeWith.Us اعلام کردند که قصد دارند پشتیبانی از لوم را متوقف کنند و بیشتر آنها تغییر اخیر در مدیریت پروژه و جهت گیری نامشخص در مورد آینده آن را دلایل خود برای ترک این پروژه ارائه کردند.
وی افزود: «در همین زمان، تعدادی از بازی‌های مبتنی بر لوم، از جمله Axie Infinity برای پیدا کردن یک راهکار جایگزین از شبکه خارج شدند.»
تاکنون متیک حدود ۵۰ برنامه غیرمتمرکز را به عنوان گواه اثبات سهام زنجیره جانبی اتریوم خود، از جمله پروژه های برجسته ای از جمله Decentraland و پلتفرم شرط بندی وایت‌لیبل BetProtocol، را جذب کرده است. از دیدگاه فنی تفاوت های مهمی در اجرای پلاسمای لوم و متیک وجود دارد که این نیز ممکن است به ضرر لوم باشد. اجرای زنجیره جانبی لوم از Plasma Cas نیاز به دارایی به عنوان توکن های تعویض ناپذیر (NFT) دارد که باعث می شود لوم برای پرداخت‌ها که جزء لاینفک بسیاری از برنامه های غیرمتمرکز است، مناسب نباشد.
با نزدیک شدن راه‌اندازی شبکه اصلی، متیک همچنان رو به جلو ادامه می دهد
مقیاس پذیری بلاکچین مانند یک ماراتن است نه یک دوی سرعت. بنابراین برای اعلام پیروز خیلی زود است. پلاسما برای اولین بار در سال ۲۰۱۷ مطرح شد و اکنون تنها شاهد استفاده آن در دنیای واقعی هستیم. اما اگر معماران شبکه متیک اعتماد به نفس داشته باشند، قابل درک است. علیرغم داشتن چندین برنامه غیرمتمرکز در زنجیره جانبی آن، لایه دوم هنوز هم در حال رسیدن به Counter Stake است، شبکه تست Staking آن که بیش از ۵۰۰ شرکت کننده را جلب کرده است.
خود شبکه اصلی که امکاناتی از قبیل انجام تراکنش‌های بدون ETH و پشتیبانی اولیه قرارداد هوشمند را معرفی می کند، قرار نیست تا ماه مه ادامه داشته باشد. متیک آخرین راهکار مقیاس پذیری اتریوم نخواهد بود. اما ممکن است اولین پروژه‌ای باشد که قبل از راه اندازی شبکه اصلی خود، این رقابت را برده باشد.
