حتی در دنیای پرریسک و پرنوسان رمزارزها، سقوط ناگهانی ۹۰٪ قیمت توکن OM در عرض چند ساعت، اتفاقی نیست که بهسادگی از کنار آن گذشت. این دقیقاً همان چیزی است که در روز ۲۵ فروردین ۱۴۰۴ برای پروژه MANTRA و توکن اصلی آن، یعنی OM، رخ داد.
به گزارش میهن بلاکچین، سقوط مانترا، رویدادی بود که نهتنها سرمایهگذاران را شوکه کرد، بلکه بار دیگر بحث درباره شفافیت، اعتماد، و خطرات پشتپرده پروژههای بهظاهر موفق رمزارزی را داغ کرد.
یک سقوط آزاد با طعم وحشت
توکن OM، که مدتها بهعنوان توکن اصلی بلاکچین مانترا برای توکنیزهکردن داراییهای واقعی (RWA) مطرح شده بود، ناگهان از قیمت حدود ۶.۳ دلار به کمتر از ۰.۵ دلار سقوط کرد. افتی بیش از ۹۰٪ که در کمتر از یک روز اتفاق افتاد. این اتفاق تنها ارزش بازار توکن را از حدود ۶ میلیارد دلار به کسری از آن رساند، بلکه موجی از بیاعتمادی را میان کاربران به راه انداخت. بسیاری آن را یکی از بزرگترین سقوطهای بازار پس از فاجعه LUNA و فروپاشی FTX دانستند.
در این میان، کاربران شبکههای اجتماعی و تحلیلگران بازار، گمانهزنیهای مختلفی را مطرح کردند: از لیکوییدیشنهای برنامهریزیشده گرفته تا راگ پول (rug pull) گسترده یا حتی هک.
واکنشهای تیم مانترا: انکار، سردرگمی، وعدهی بازگشت
تیم مانترا اما بلافاصله علت سقوط را «فروشهای شتابزده و بدون فکر» معرفی کرد. جان پاتریک مولین، همبنیانگذار پروژه، در شبکه اجتماعی X اعلام کرد که یک سرمایهگذار بزرگ در یکی از صرافیهای متمرکز بهطور ناگهانی لیکویید شده و همین موضوع آغازگر موج فروش گسترده و کاهش قیمت بوده است. وی در ادامه تأکید کرد:
ما اینجاییم و جایی نمیرویم… در حال بررسی جزئیات ماجرا هستیم و تلاش میکنیم اوضاع را درست کنیم.
با وجود این، شایعاتی مبنی بر فروش سنگین توسط اعضای تیم در شبکههای اجتماعی دستبهدست میشد. یکی از تحلیلگران با نام Insomniac، تراکنشهایی را شناسایی کرده بود که نشان میداد چندین کیف پول ناشناس میلیونها دلار توکن OM را به صرافیهای OKX و بایننس منتقل کردهاند. یکی از این کیفپولها، تنها در یک روز حدود ۴.۳ میلیون توکن را منتقل کرده بود. آیا این فروشها متعلق به تیم بوده؟ پاسخ روشنی داده نشد.
در همین زمان، گروه رسمی تلگرام مانترا نیز بهطور ناگهانی از دسترس خارج شد، اقدامی که برای بسیاری مشکوک به نظر میرسید.
گذشتهای خاکستری؛ از پلتفرم قمار تا ادعای جعلی سرمایهگذاری
مانترا از ابتدا پروژهای بدون حاشیه نبوده است. در سال ۲۰۲۱، رسانه معتبر WuBlockchain هشدار داده بود که تیم اصلی این پروژه شامل چند نفر از اعضای سابق یک پلتفرم قمار آنلاین به نام 21Pink است. در همان سال نیز، پروژه مدعی شده بود که از صرافی FTX سرمایه جذب کرده است؛ ادعایی که بهسرعت از سوی FTX تکذیب شد.
به همین دلیل، سقوط اخیر برای بسیاری نه یک حادثه تصادفی، بلکه نتیجه طبیعی سابقهای مشکوک و مبهم تلقی شد.
شکایت قضایی، توکن های مشکوک و حبابی به بزرگی میلیاردها دلار
پروندههای حقوقی نیز از پروژه دور نبودهاند. شش نفر از اعضای DAO مانترا پیشتر در هنگکنگ به اتهام سوءاستفاده از داراییهای DAO تحت پیگرد قرار گرفتهاند و دادگاه از آنها خواسته اسناد مالی خود را ارائه دهند.
همزمان، ناهماهنگی آشکاری میان ارزش بازار کاملاً رقیقشده توکن (۹.۵ میلیارد دلار) و ارزش واقعی قفلشده در پروژه (حدود ۱۳ میلیون دلار) وجود داشت. این شکاف برای تحلیلگران زنگ خطر واضحی بود که بسیاری نادیده گرفته بودند.
مانترا در خاورمیانه؛ پروژهای با بلندپروازیهای بزرگ
مانترا تنها چند ماه پیش، در ژانویه ۲۰۲۵، قراردادی بزرگ با گروه سرمایهگذاری DAMAC در امارات امضا کرده بود. طبق این قرارداد، قرار بود بیش از یک میلیارد دلار از املاک و داراییهای داماک روی بلاکچین مانترا توکنیزه شود.
در ادامه، این پروژه موفق شد مجوز ارائه خدمات دارایی دیجیتال را از سازمان VARA دوبی کسب کند، حرکتی که مسیر فعالیت رسمی مانترا را در خاورمیانه هموار کرد. این گسترش جغرافیایی، همراه با وعدههای متعددی درباره کارایی، کاهش هزینهها، و سرعت بالای انتقال داراییهای واقعی، امیدهای زیادی در دل سرمایهگذاران ایجاد کرده بود.
آیا مانترا میتواند از این بحران جان سالم به در ببرد؟
در دنیای رمزارزها، فروپاشی ناگهانی یک توکن تنها به معنی از دست رفتن پول نیست، بلکه نشانهای از فقدان شفافیت، تمرکز بیشازحد مالکیت، و ضعف در مدیریت بحران است. پروژه مانترا اکنون در نقطهای حساس قرار دارد: یا باید با شفافسازی کامل و اصلاح ساختار اعتماد ازدسترفته را بازیابد، یا به سرنوشتی مشابه پروژههای شکستخورده گذشته دچار شود.
این ماجرا بار دیگر به ما یادآوری میکند که در دنیای رمزارز، نباید تنها به ظاهر پروژهها و وعدههای بزرگ دل بست. بررسی دقیق سابقه تیم، توزیع واقعی توکنها و تحلیل فاندامنتال، کلید تصمیمگیری هوشمندانه و اجتناب از قربانیشدن در سقوطهای ناگهانی است.