نبرد حقوقی بین شرکت ریپل و کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) به نقطه حساسی رسیده است. اخیراً استوارت آلدروتی (Stuart Alderoty)، مدیر ارشد حقوقی ریپل، در پستی در پلتفرم X درباره تلاش‌های SEC برای تجدیدنظر توضیحاتی ارائه داد. او توضیح داد که چرا ممکن است این نهاد قانون‌گذار نتیجه مطلوبی به دست نیاورد.
به گزارش میهن بلاکچین، SEC به دنبال لغو حکم قاضی تورس است. با این حال، این تجدیدنظر ممکن است به ضرر SEC تمام شود و گزینه‌های کمتری برای آن باقی بگذارد. در ادامه بررسی می‌کنیم که چگونه ممکن است این وضعیت پیش برود و چه معنایی برای صنعت کریپتو دارد.
دفاعیات قوی ریپل
دفاعیه اخطار منصفانه (Fair Notice) ریپل دوباره مطرح شده است. این دفاعیه استدلال می‌کند که ریپل هیچ هشدار روشنی از سوی SEC دریافت نکرده که توکن آن‌ها، یعنی XRP، قوانین اوراق بهادار را نقض کرده است. معیار «اخطار منصفانه» این است که آیا یک فرد معمولی می‌توانست بفهمد که چیزی غیرقانونی است یا نه. ریپل معتقد است این دفاعیه همچنان قوی است.
استوارت آلدروتی اظهار داشت:
دادگاه تجدیدنظر ناحیه دوم یا حکم قاضی تورس را تأیید خواهد کرد یا جنبه‌های بیشتری از پرونده را پوشش می‌دهد. بهترین نتیجه‌ای که SEC می‌تواند به آن امیدوار باشد (که دور از ذهن است) بازگرداندن پرونده است.
اما در جریان تجدیدنظر موقتی ناموفق SEC، قاضی تورس به وضوح اعلام کرد که آزمون هاوی (Howey) و همه دفاعیات ریپل، از جمله اخطار منصفانه، دوباره مطرح خواهند شد.
استاندارد اخطار منصفانه این سوال را مطرح می‌کند که آیا فردی با «هوش معمولی» از آنچه قانون ممنوع کرده است آگاه بوده یا خیر. SEC ممکن است مجبور شود استدلال کند که قاضی تورس هنگام صدور حکم علیه آن‌ها، فردی با «هوش معمولی» نبوده است. این ناراحت‌کننده است.
این پرونده همیشه شبیه به داستان «موبی دیک» به نظر می‌رسید (با گنسلر در نقش کاپیتان اِیهَب)، اما اکنون «موبی دیک» به «پسرعموی من، وینی» تبدیل می‌شود.
دادگاه تجدیدنظر ناحیه دوم چندین حق انتخاب دارد. این دادگاه می‌تواند حکم قاضی تورس را تأیید کند، جنبه‌های بیشتری از پرونده را پوشش دهد یا پرونده را به دادگاه پایین‌تر بازگرداند. با این حال، احتمال بازگرداندن پرونده کم است. ممکن است SEC نتیجه‌ای که امید داشت را به دست نیاورد.
آلدروتی به‌طور طنزآمیز تلاش SEC برای شکست ریپل را به داستان «موبی دیک» تشبیه می‌کند. در این تشبیه، گری گنسلر (Gary Gensler)، رئیس SEC، نقش کاپیتان ایهب را بازی می‌کند که بی‌وقفه به دنبال پیروزی حقوقی است. دفاعیات ریپل قوی‌تر شده و موضع SEC ضعیف‌تر می‌گردد. با پیشرفت پرونده، ممکن است این وضعیت به یک کمدی دادگاهی شبیه به فیلم «پسرعموی من، وینی» تبدیل شود.
تصمیم آتی دادگاه تجدیدنظر ناحیه دوم می‌تواند مسیر این پرونده را تغییر دهد. دفاعیه «اخطار منصفانه» ریپل همچنان به SEC فشار می‌آورد. اگر دادگاه حکم قاضی تورس را تأیید کند، ممکن است تغییر قابل توجهی در نحوه تنظیم مقررات ارزهای دیجیتال در ایالات متحده ایجاد شود. ریپل ممکن است پیروز شده و SEC مجبور شود استراتژی خود را در پرونده‌های آتی بازنگری کند.
منابع و ارجاعات
برای دسترسی به منابع به لینک های زیر مراجعه کنید:
استوارت آلدروتی (Stuart Alderoty)
