ویتالیک بوترین (Vitalik Buterin) با شوخی درباره کمونیسم جنجالساز شد، اما کوین اوواکی (Kevin Owocki) معتقد است که وب ۳ باید از زبان سیاسی عبور کرده و افقهای تازهای را کشف کند.
به گزارش میهن بلاکچین، پستی طعنهآمیز از ویتالیک بوترین – همبنیانگذار اتریوم – که در آن نوشته بود «کمونیسم را به شکوه گذشتهاش بازگردانید» بحث گستردهای را در شبکههای اجتماعی آغاز کرد.
شوخی ویتالیک با کمونیسم!
پست بوترین بحث عمیق تری را در رسانه های اجتماعی برانگیخت؛ اینکه کدام ایدئولوژی سیاسی، اگر وجود داشته باشد، باید Web3 را هدایت کند؟
برای کوین اوواکی – همبنیانگذار گیت کوین (Gitcoin) و آلو کپیتال (Allo.Capital) پاسخ ساده است:
هیچکدام.
اوواکی در توییتی که در ۱ آوریل (۱۲ فروردین) منتشر کرده بود، به بوترین گفت:
کمونیسم دیجن (جهانی که در آن همه آزادانه و بدون کنترل مرکزی همه چیز را به اشتراک میگذارند)، تنها ایدئولوژی سیاسی درست است.
هرچند پست اوواکی در اولین روز آوریل نوشته شده بود و – همانطور که مرسوم است – رنگوبوی شوخی داشت، اما گفتوگویی واقعی و جدی درباره اینکه چه ایدئولوژیهایی با فضای بلاکچین همخوانی دارند، به راه انداخت.
همبنیانگذار گیت کوین در رویداد ETH Denver در ماه فوریه، گفت:
ما نباید از واژههای قرن بیستم، برای توصیف فناوری قرن بیستویکمی استفاده کنیم.
اوواکی تاکید کرد که ظهور بلاکچین و هوش مصنوعی، فضای طراحی کاملاً تازهای برای حکمرانی ایجاد کرده است؛ فضایی که بسیار پویاتر از چارچوبهای ایدئولوژیک گذشته است. او گفت:
در گذشته بحث این بود که آیا فلانچیز سوسیالیسم، کمونیسم یا کاپیتالیسم است؟ اما در آینده – به لطف ارزهای دیجیتال و هوش مصنوعی – فضای طراحی بسیار گستردهتری خواهیم داشت.
کوین اوواکی برای نشان دادن وسعت این فرصتها، مثالی از بازیهای ویدیویی زد. او گفت:
این روزها زیاد زلدا بازی میکنم. در بازی یک لحظه هست که نقشه را میگیری و ناگهان از دید محدود در یک لحظه، دیدی به کل دنیا پیدا میکنی.
هوش مصنوعی و ارزهای دیجیتال دقیقاً همینکار را با ساختارهای حکمرانی ما میکنند. پس بیایید بر سر این تکه زمین کوچک قرن بیستمی نجنگیم. بیایید مرزهای بزرگ طراحی دائو (DAO) را کشف کنیم.
ما تازه نقشه را پیدا کردهایم. فقط باید دنبالش کنیم.
صحبتهای اوواکی صرفاً بازی با کلمات نیست. از نظر او، کنار گذاشتن ادبیات قرن بیستمی یعنی کنار گذاشتن مدلهای حکمرانی که مربوط به همان دوران میشوند.
نقش DAO در دموکراسیهای مدرن!
همبنیانگذار گیت کوین معتقد است بهجای گنجاندن کریپتو در قالب ایدئولوژیهای قدیمی، دائوها میتوانند بوم سفیدی برای ساخت سیستمهای کاملاً جدیدی از هماهنگی، تصمیمگیری و تقسیم قدرت باشند.
اما حتی دائوها هم با وجود شروعی تازه، از خطر تکرار همان پویاییهای قدرت گذشته در امان نیستند. اوواکی هشدار میدهد که اگر طراحی آنها با دقت نباشد، ممکن است همین سیستمهای غیرمتمرکز هم گرفتار دستهای پشتپرده شوند. یعنی گروههایی که برای تصاحب کنترل، هماهنگ با یکدیگر عمل میکنند؛ درست مانند همان جناحهای سیاسی که وب ۳ میخواهد آنها را پشت سر بگذارد.
اوواکی برای مقابله با این خطر، به مکانیزمی بهنام تطبیق خوشهای اشاره کرد؛ سیستمی که بهصورت الگوریتمی، گروههای رایدهنده هماهنگ را شناسایی کرده و تاثیر آنها را کاهش میدهد. او گفت:
اگر من و رنا همیشه با هم رای بدهیم، الگوریتم ما را بهعنوان یک دسته تشخیص داده و رایمان را تضعیف میکند. اما اگر دو نفر که معمولاً متفاوت رای میدهند، در جایی با هم از یک پیشنهاد حمایت کنند، سیستم وزن بیشتری به رای آنها میدهد؛ زیرا نشانهای از همکاری بین فاصلههای اجتماعی مشاهده میکند.
از نظر اوواکی، نوآوریهایی مثل این فقط اصلاحات فنی نیستند، بلکه نشانههای اولیهای از زیرساخت دموکراتیکی تازهاند که در دل فضای کریپتو در حال شکلگیری است. او گفت:
بیایید فقط بهخاطر مشکلاتی که در گذشته رخ داده، از فضای DAO ناامید نشویم و بیایید به آنچه که حالا ممکن شده بها بدهیم.
رویای خوشبینانه؟
با این حال، همه به این تصویر آرمانی از حکمرانی غیرمتمرکز باور ندارند.
رنا اوبراین (Rena O’Brien) – همبنیانگذار آلو کپیتال و مدیر اجرایی گیت کوین – از آنچه تفکر رویایی درباره عدالت و برابری در جوامع وب ۳ مینامد، انتقاد کرد – و همچنین رفتارهای پنهانی که این ایدهآلها را تضعیف میکنند. او گفت:
این تصور که «یک توکن، یک رای است»، یا اینکه همه برابر آفریده شدهایم و از آن طرف هم دستهایی پشت پرده قرار دارد مسخره است. الان سال ۲۰۲۵ است، باید قوی باشیم!
بیایید بحثهای ایدئولوژیهای سیاسی را کنار بگذاریم. حالا کارهای عملی داریم که باید به آنها بپردازیم.
از دید اوبراین، مشکل فقط نظری نیست، بلکه عملی نیز هست. او به مشکلات پذیرش اتریوم بهعنوان نشانهای از شکافهای عمیقتر در این اکوسیستم اشاره کرد. او گفت:
اول باید بفهمیم مشکلاتی را که داریم چطور حل کنیم، بعد میتوانیم به دعواهای داخلی دیگر بپردازیم. ابزارهای ما مشکل دارند. هنوز نفهمیدهایم در لایه اپلیکیشن برنامه میسازیم یا لایه پروتکل، یا اصلاً ارزش واقعی کجاست.
اوواکی هم پذیرفت که این فضا هنوز در ابتدای راه است، اما از منتقدان خواست دید بلندمدتتری داشته باشند. او DAOهای امروز را با شرکتها در دوران شروع کارشان مقایسه کرده و گفت:
شرکتهای LLC شصت سالهاند. شرکتها بهطور کلی سیصد سال دارند. وقتی DAOها هم پنجاه ساله شوند، تازه به بلوغ میرسند.
