آیا اتریوم واقعا غیر متمرکز است؟ آیا چنین چیزی را می‌توان باور کرد؟

وقتی که صحبت از ارز دیجیتال اتریوم می‌شود، باید به یک سری چیز‌های خوب و بد در مورد آن اشاره کرد. اتریوم در عرضه اولیه خود در سال ۲۰۱۴ توانست توجه عده زیادی از سرمایه‌گذاران را به خود جلب کند. اتریوم ویژگی‌های فنی خوبی دارد و مفهوم قرارداد هوشمند را نیز وارد فضای بلاک چین می‌کند. اینها همگی چیز‌های مثبتی هستند، اما این ارز دیجیتال را نمی‌توان غیر متمرکز دانست و اگر به تعریف عدم تمرکز دقت شود، به راحتی می‌توان متوجه شد که این ارز دیجیتال غیر متمرکز نیست.

مشکلات اتریوم

اتریوم در گذشته تعدادی موانع فنی را تجربه کرده که غیر متمرکز بودن آن را نشان داده‌اند. این ارز دیجیتال توان مدیریت داده‌های سنگین را ندارد و هنوز هم عده زیادی ماجرای بسته شدن شبکه آنها در نتیجه بازی CryptoKitties را به یاد دارند. اگر برنامه یا بازی مشابهی بتواند دوباره چنین مشکلی را در شبکه این ارز ایجاد کند، غیر متمرکز بودن آن زیر سوال می‌رود.

یکی دیگر از مشکلات این ارز این است که بسیار متکی بر استفاده کلود (cloud) است و بیش از ۶۰ درصد نود‌های (node) اتریوم متکی بر سرویس‌های کلود هستند. این چیزی نیست که بسیاری از افراد در مورد یک آینده غیر متمرکز در ذهن دارند.

این ارز دیجیتال یک مشکل دیگر هم دارد و آن مشخص نبودن تعداد نهایی کوین‌ها است. این اتریوم را در معرض خطر تورم بیش از حد قرار می‌دهد. علاوه بر حمله ۵۱ درصدی، افراد می‌توانند به قدرت هش این ارز حمله کنند و در حالی که اتریوم جدید در حال گردش است، بلاک‌های بیشتری را به عنوان پاداش دریافت کنند.

مدیران اتریوم وارد فضای سانسور شده‌اند

مشخص نبودن سقف کوین‌ها در واقع به معنی نوعی تمرکز است و به ویتالیک بوترین (Vitalik Buterin) و تیم توسعه‌دهنده کنترل بیشتری می‌دهد. علاوه بر این، به نظر می‌رسد که مدیران این کریپتو وارد فضای سانسور شده‌اند.

من (نویسنده مقاله) یکبار سوالی را در مورد مشخص نبودن سقف کوین‌های اتریوم در زیرشاخه مربوطه در ردیت (reddit) قرار دادم و بدون آنکه جوابی دریافت کنم، سوال من حذف شد. این نشان از درگیر شدن مدیران اتریوم در سانسور و مخفی‌کاری است. بسیاری حذف شدن سوال من را در آن زمان به دلیل جمله‌بندی نامناسب اعلام کردند و از من خواستند که عذرخواهی کنم. بعدا من لینک یک مقاله را گذاشتم که در آن از عیب‌های فنی اتریوم سخن گفته بود که در عرض ۳۸ دقیقه این لینک نیز تحریم شد.

این در حالی است که ویتالیک از وجود سانسور در زیرشاخه بیت کوین از پلتفرم ردیت انتقاد کرده است. اعمالی که اتریوم در سانسور و مخفی‌کاری انجام می‌دهد بسیار بد‌تر از بیت کوین است. البته من بسیار هم از سانسور در فضای بیت کوین ناراحتم و فکر می‌کنم که این کار‌ها با روح بیت کوین و بلاک چین در تضاد است.

اتریوم به عنوان طرفدار عدم تمرکز و آزادی بیان شناخته شده است. اما اگر این ارز دیجیتال نتواند در انجمن‌های کوچک انتقادات را تحمل کند، نتیجه می‌گیریم که زیاد قابل اعتماد نیست و نمی‌توان ادعا‌های آن را جدی گرفت. ویتالیک همچنین ادعا‌های بحث برانگیزی در مورد بنیان‌گذاری این ارز دیجیتال مطرح کرده است. او ادعا کرده که در نهایت قادر خواهد بود که شبیه‌سازی‌های کوانتومی را در یک کامپیوتر کلاسیک اجرا کند.

البته افراد زیادی نیز از مدل مدیریت اتریوم انتقاد دارند و فکر می‌کنند که ویتالیک در این میان دارای کنترل زیادی است. البته منظور من را از ایراد این سخنان به اشتباه متوجه نشوید، من خیلی وقت است که در زمینه ارز دیجیتال فعالیت دارم و فکر می‌کنم که ویتالیک کار‌های مثبتی نیز برای این فضا انجام داده است. اما از طرف دیگر، به عنوان فردی که برای یک اینترنت غیر متمرکز کار می‌کند، نمی‌توانم ساکت بنشینم و عیب‌های موجود را بیان نکنم. ویتالیک به نظر آدم خوبی می‌رسد، اما او باید به سوالات و ابهامات زیادی پاسخ دهد.