تحلیل فاندامنتال

مخالفت صرافی های کریپتو با پیشنهاد CFTC برای ممنوعیت بازارهای پیش بینی

تعدادی از رهبران صنعت در کریپتو و فین‌تک مخالفت خود را با تغییر قوانین پیشنهادی که می‌تواند منجر به ممنوعیت بازارهای پیش‌بینی سیاسی در ایالات متحده شود، اعلام کرده‌اند.

به گزارش میهن بلاکچین، پیشنهاد تغییر قوانین توسط کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) ایالات متحده که ممکن است بازارهای پیش‌بینی مانند پلی مارکت (Polymarket) که به سرعت در حال رشد هستند را به خطر بیندازد، با مخالفت شرکت‌هایی مانند رابین هود (Robinhood)، جمینی (Gemini)، کریپتو دات‌کام (Crypto.com)، کوین بیس (Coinbase) و همچنین افراد برجسته‌ای همچون وبلاگ‌نویس تأثیرگذار، اسکات الکساندر (Scott Alexander) روبه‌رو شده است.

آیا بازارهای پیش‌بینی‌ ممنوع می‌شوند؟

الیزابت وارن (Elizabeth Warren) و دیگر دموکرات‌ها اخیرا کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) را تحت فشار قرار داده‌اند تا قانونی را نهایی کند که روشن می‌کند معامله به اصطلاح «قراردادهای رویداد (Event contracts)» ممنوعه شامل «پیش‌بینی یا به خطر انداختن چیزی با ارزش در مورد نتیجه یک رقابت سیاسی، بازی‌هایی که در آن یک یا چند ورزشکار به رقابت می‌پردازند یا یک اتفاق یا عدم وقوع در ارتباط با مسابقات یا بازی‌ها» توسط نهادهای ثبت شده در CFTC ممنوع شود.

قانون‌گذاران در این نامه اظهار کردند:

با نزدیک شدن به انتخابات ۲۰۲۴، رأی‌دهندگان با سیستمی سیاسی روبرو هستند که به ثروتمندترین افراد و شرکت‌ها این امکان را می‌دهد که پول‌های پنهانی را بدون شفاف‌سازی وارد کمپین‌ها کنند.

آنها همچنین افزودند:

تهدید خشونت و افراط‌گرایی در حال افزایش است و ایالات متحده هنوز هدف بازیگران خارجی است که تلاش کرده‌اند در انتخابات ما دخالت کنند. آخرین چیزی که رأی‌دهندگانی که به پای صندوق‌های رأی می‌روند نیاز دارند، پیش‌بینی‌ نتایج انتخابات با هدف کسب درآمد است.

مخالفت صنعت کریپتو

پیشنهاد تغییر در قوانین با مخالفت صریح ذی‌نفعان در صنایع ارزهای دیجیتال و فناوری مالی مواجه شده است که در ماه‌های اخیر به طور فزاینده‌ای به بازارهای پیش‌بینی گرایش پیدا کرده‌اند. پس از اظهارنظر کوین بیس (Coinbase)، کامرون وینکلواس (Cameron Winklevoss)، یکی از بنیان‌گذاران صرافی جمنای نیز در شبکه اجتماعی X (توییتر سابق) نظر خود را ابراز کرد و نوشت:

CFTC به جای پیشبرد این قانون و محروم کردن آمریکایی‌ها از دسترسی به این بازارهای قدرتمند، باید این قانون پیشنهادی را پس بگیرد و دوباره با ذی‌نفعان این صنعت از ابتدا کار را بررسی کند. این اقدام باعث تقویت اعتماد خواهد شد.

استیو هومنیک (Steve Humenik)، معاون ارشد Crypto.com نیز نظر خود را ارائه داد و استدلال کرد که CFTC نباید از اختیارات خود فراتر برود. در نامه‌ او آمده است:

کنگره این امکان را داشت که به سادگی بنویسد «انواع قراردادهای رویداد زیر ممنوع هستند»، اما این کار را نکرد.

دکترین شورون (Chevron)

به همین ترتیب، جسیکا فر (Jessica Furr) و برایان ادلمن (Bryan Edelman)، مشاوران حقوقی شرکت سرمایه‌گذاری خطرپذیر دراگون فلای کپیتال (Dragonfly Capital) در حوزه ارزهای دیجیتال، در اظهار نظر خود بیان کردند که لغو دکترین شورون (Chevron) توسط دیوان عالی به این معنی است که CFTC باید اطمینان حاصل کند که می‌تواند از اختیارات خود برای تنظیم این قراردادها دفاع کند.

آنها نوشتند:

CFTC نه نهاد ناظر بر فعالیت‌های پیش‌بینی است و نه نهاد تنظیم‌کننده انتخابات و از نظر تخصص و امکانات برای تنظیم این بازار مناسب نیست؛ این که آیا CFTC صلاحیت نظارت بر قراردادهای مرتبط با رویدادهای انتخاباتی را دارد یا نه، باید توسط دادگاه تعیین شود.

دکترین شورون به طور خاص به ارزهای دیجیتال مربوط نمیشود. در عوض، یک اصل قانونی در حقوق اداری ایالات متحده است. با این حال، این دکترین میتواند پیامدهایی برای تنظیم ارزهای دیجیتال و سایر فناوریهای نوظهور داشته باشد.

در مورد ارزهای دیجیتال، این دکترین می‌تواند بر نحوه رسیدگی دادگاه‌ها به تصمیمات نظارتی اتخاذ شده توسط آژانس‌های فدرال مانند کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) یا کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) تأثیر بگذارد. به عنوان مثال:

  • تفسیرهای نظارتی: اگر قانونی حاکم بر اوراق بهادار یا کالاها در مورد اعمال آن در مورد ارزهای دیجیتال مبهم باشد و SEC یا CFTC قانون یا تفسیری را صادر کنند، اگر منطقی تلقی شود، دادگاه‌ها می‌توانند تفسیر آژانس را به تعویق بیندازند.
  • چالش‌های قانونی: شرکت‌های حوزه کریپتو اغلب مقررات یا اقدامات اجرایی را به چالش می‌کشند و استدلال می‌کنند که آژانس از اختیارات خود فراتر رفته است. بر اساس دکترین شورون، اگر قانون مربوطه مبهم باشد و تفسیر آژانس منطقی تلقی شود، دادگاه‌ها می‌توانند از آژانس حمایت کنند.

دیگران نیز مخالفت خود را ابراز کردند؛ از جمله شرکت رابین‌هود (Robinhood)، وبلاگ‌نویس تأثیرگذار اسکات الکساندر (Scott Alexander) از آسترال کودکس تن سابستک (Astral Codex Ten Substack) و بنیان‌گذار وب‌سایت معروف “ElectionBettingOdds.com”.

منبع
دبلاک

نوشته های مشابه

اشتراک
اطلاع از
0 دیدگاه
Inline Feedbacks
View all comments
دکمه بازگشت به بالا