فعال حوزه فناوری: ۱۵ هزار ساعت دنبال راهی برای کشتن بیت کوین بودم، اما شکست خوردم

جف بوث (Jeff Booth)، کارآفرین کانادایی و از مدیران شرکت کور ساینتیفیک (Core Scientific)، می‌گوید حدود ۱۵ هزار ساعت تلاش کرده تا راهی برای از کار انداختن بیت کوین پیدا کند؛ اما این بررسی طولانی در نهایت او را به نتیجه‌ای معکوس رسانده است. بوث که در ابتدا نسبت به دوام و امنیت شبکه بدبین بود، اکنون معتقد است ساختار بیت کوین در برابر بسیاری از حملات احتمالی مقاوم است.

به گزارش میهن بلاکچین، بوث معتقد است نوسان قیمت بیت کوین نباید با امنیت و دوام شبکه اشتباه گرفته شود. به باور او، قیمت می‌تواند در کوتاه‌مدت تغییرات شدیدی داشته باشد، اما مکانیزم اجماع و توانایی شبکه برای تولید بلاک و مقاومت در برابر حملات، مسئله‌ای کاملاً متفاوت است. 

چرا بوث ابتدا می‌خواست بیت کوین را شکست دهد؟

بوث که هم‌بنیانگذار شرکت سرمایه‌گذاری ایگو دث کپیتال (Ego Death Capital) و عضو هیئت‌مدیره کور ساینتیفیک (Core Scientific) است، از ابتدا طرفدار بیت کوین نبود. او پیش از ورود جدی به این حوزه، نزدیک به دو دهه در صنعت فناوری فعالیت داشت و حتی در کتاب خود با عنوان «قیمت فردا» (The Price of Tomorrow) که در سال ۲۰۲۰ منتشر شد، تنها اشاره کوتاهی به بیت کوین کرده بود.

تردید اصلی او به محاسبات و رمزنگاری بیت کوین مربوط نمی‌شد. بوث بیشتر نگران بود که یک دولت قدرتمند، رقیب بزرگ یا گروه‌هایی با توان پردازشی بالا بتوانند در نهایت شبکه را تحت کنترل خود درآورند. به همین دلیل، تصمیم گرفت به‌جای پذیرش روایت طرفداران بیت کوین، شخصاً به دنبال نقطه ضعف آن بگردد.

او در گفت‌وگویی با اسکات ملکر (Scott Melker) گفت:

حدود ۱۵٬۰۰۰ ساعت وقت صرف کردم تا بفهمم چگونه می‌توانم بیت کوین را از بین ببرم و این اتفاق دقیقاً چه شکلی خواهد داشت.

بوث می‌گوید تقریباً تمام سناریوهایی که بررسی کرده، در نهایت به یک مانع مشترک رسیده‌اند: شبکه به کار خود ادامه داده است. بلاک‌ها به‌طور منظم تولید شده‌اند و تأمین امنیت شبکه همچنان به مصرف واقعی انرژی و مشارکت توزیع‌شده وابسته بوده است.

او این سازوکار را با روزهای ابتدایی اینترنت مقایسه می‌کند؛ زمانی که پروتکل‌های پایه ساده و محدود بودند، اما همین سادگی اجازه داد افراد و شرکت‌ها بدون دریافت مجوز، خدمات و کاربردهای جدیدی روی آنها بسازند.

بوث اکنون صریح‌تر از گذشته می‌گوید:

آیا فکر می‌کنم بیت کوین در حال حاضر غیرمتمرکز و امن است؟ بله، فکر می‌کنم همین‌طور است.

تغییر دیدگاه بوث تنها به اظهارنظر محدود نمانده است. او در سال ۲۰۲۲ شرکت سرمایه‌گذاری «ایگو دث کپیتال» را بنیان‌گذاری کرد؛ صندوقی که روی شرکت‌های نرم‌افزاری ساخته‌شده پیرامون بیت کوین سرمایه‌گذاری می‌کند.

این مجموعه در جولای ۲۰۲۵ دومین صندوق خود را با سرمایه ۱۰۰ میلیون دلار راه‌اندازی کرد. بوث همچنین از ژانویه ۲۰۲۴، پس از خروج کور ساینتیفیک از روند ورشکستگی، در هیئت‌مدیره این شرکت استخراج بیت کوین حضور دارد.

تمرکز ماینینگ؛ تهدیدی که همچنان پابرجاست

با این حال، بوث بیت کوین را بدون ریسک نمی‌داند. به گفته او، تمرکز در استخرهای استخراج و تمرکز فعالیت‌های ماینینگ، همچنان از مهم‌ترین تهدیدهای احتمالی شبکه هستند.

وی در این باره می‌گوید:

استخرهای استخراج یک ریسک هستند. تمرکز استخراج یک ریسک است.

داده‌های اخیر نیز نشان می‌دهد این نگرانی کاملاً بی‌اساس نیست؛ سه استخر استخراج طی یک ماه گذشته حدود ۶۱٪ از کل بلاک‌ها را تولید کرده‌اند. علاوه بر این، حدود ۸۰٪ از نودهای قابل‌دسترسی شبکه از یک نرم‌افزار کلاینت، یعنی بیت کوین کور (Bitcoin Core)، استفاده می‌کنند؛ موضوعی که وابستگی بخش بزرگی از شبکه به یک کدبیس را نشان می‌دهد.

با این حال، بوث معتقد است فشار اقتصادی در نهایت می‌تواند تمرکز استخراج را کاهش دهد. هزینه بالای فعالیت برای استخراج‌کنندگان ضعیف‌تر به معنای خروج آنها از بازار است و همین مسئله می‌تواند به مرور ساختار استخراج را متنوع‌تر کند.

برای مثال، هزینه استخراج هر بیت کوین در شرکت رایوت پلتفرمز (Riot Platforms) در سه‌ماهه گذشته، با احتساب استهلاک، به حدود ۹۰٬۶۳۱ دلار رسیده؛ رقمی که بالاتر از قیمت فعلی بیت کوین است. همزمان، هش‌ریت شبکه نسبت به اوج اکتبر ۲۰۲۵ حدود ۲۲٪ کاهش یافته و برخی ماینرها فعالیت خود را کاهش داده یا ظرفیت برق و دیتاسنترهایشان را در اختیار شرکت‌های فعال در حوزه هوش مصنوعی قرار داده‌اند.

این تغییر مسیر در عملکرد کور ساینتیفیک نیز دیده می‌شود؛ جایی که ۸۳٪ از درآمد سه‌ماهه دوم شرکت از خدمات میزبانی و زیرساخت تأمین شده، در حالی که سهم استخراج مستقیم بیت کوین تنها ۱۳٪ بوده است.

البته همه این تحول را نشانه یک پاکسازی طبیعی و سالم در صنعت استخراج نمی‌دانند. چامات پالیهاپیتیا (Chamath Palihapitiya)، سرمایه‌گذار خطرپذیر، انتقال منابع انرژی به سمت هوش مصنوعی را تهدیدی ساختاری برای ماینرها توصیف کرده است؛ ارزیابی‌ای که برایان آرمسترانگ (Brian Armstrong)، مدیرعامل کوین‌بیس، با آن موافق نیست.

از سوی دیگر، بحث بر سر نحوه اداره و تغییر قوانین بیت کوین نیز همچنان ادامه دارد. اختلاف اخیر پیرامون پیشنهاد BIP-110 نمونه‌ای از این چالش بود. این پیشنهاد به ایجاد فورکی در شبکه منجر شد و بلاکچین بیت کوین را عملا دو شاخه کرد؛ هرچند که زنجیره جدید در ادامه فعالیتش چندان موفق نبود.

این اتفاق نشان می‌دهد مقاومت بیت کوین تنها به مسائل فنی و توان پردازشی محدود نیست؛ اجماع اجتماعی نیز نقش تعیین‌کننده‌ای دارد. در واقع، حتی اگر گروهی از توسعه‌دهندگان یا ماینرها بخواهند مسیر متفاوتی را دنبال کنند، موفقیت آن‌ها به پذیرش کاربران، ماینرها و دیگر بازیگران شبکه بستگی دارد.

بوث همچنین میان آسیب‌پذیری‌های محصولات و امنیت پروتکل بیت کوین تمایز قائل می‌شود. حملات اخیر به کیف پول کولدکارد (Coldcard) و سوءاستفاده از یک آسیب‌پذیری در بی‌تی‌سی‌پی سرور (BTCPay Server) باعث از دست رفتن دارایی برخی کاربران شد، اما این حوادث به گفته این محقق، به خود سازوکار اجماع بیت کوین ارتباطی نداشتند و امنیت پروتکل را تغییر ندادند.

بیت کوین چگونه شکست می‌خورد؟

از نگاه بوث، پس از هزاران ساعت بررسی فنی و اقتصادی، بزرگ‌ترین سناریوی شکست بیت کوین شاید بیش از آنکه تکنولوژیک باشد، انسانی است. او معتقد است اگر کاربران و سرمایه‌گذاران به‌طور جمعی دست از مشارکت و سرمایه‌گذاری در اکوسیستم بیت کوین بردارند، شبکه نیز نمی‌تواند به مسیر رشد خود ادامه دهد. 

با این حال، بوث همچنان نسبت به گسترش پذیرش بیت کوین خوش‌بین است و برای آن تاریخ مشخصی تعیین نمی‌کند:

فکر می‌کنم این اتفاق اجتناب‌ناپذیر است. فقط مسئله این است که چه زمانی رخ خواهد داد.