مدیرعامل ریپل فاش کرده که این شرکت پس از شکایت کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) در سال ۲۰۲۰، به‌طور جدی گزینه تعطیلی کامل فعالیت‌های خود را بررسی کرده بود؛ تصمیمی که می‌توانست به پایان یکی از بزرگ‌ترین پرونده‌های حقوقی تاریخ صنعت کریپتو منجر شود.
به گزارش میهن بلاکچین، برد گارلینگهاوس (Brad Garlinghouse)، مدیرعامل ریپل، می‌گوید در آن زمان مدیران شرکت احساس می‌کردند در برابر نهادی قرار گرفته‌اند که «منابع و قدرت نامحدودی» در اختیار دارد و شانس پیروزی در این نبرد حقوقی بسیار ناچیز به نظر می‌رسید.
شکایتی که آینده ریپل را زیر سوال برد
کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا در دسامبر سال ۲۰۲۰ ریپل را به فروش اوراق بهادار ثبت‌نشده از طریق ارز دیجیتال XRP متهم کرد و علاوه بر خود شرکت، برد گارلینگهاوس و کریس لارسن (Chris Larsen)، هم‌بنیان‌گذار ریپل، را نیز به‌صورت شخصی تحت پیگرد قرار داد.
گارلینگهاوس در سخنرانی خود در دانشکده کسب‌وکار دانشگاه کانزاس توضیح داد که بقای شرکت در آن مقطع اصلاً قطعی نبود و مدیران ریپل به‌طور جدی سناریوی تعطیلی کامل شرکت را بررسی کرده بودند.
او گفت:
وقتی SEC از ما شکایت کرد، تقریباً تصمیم گرفته بودیم شرکت را تعطیل کنیم. در آن صورت صدها نفر شغل خود را از دست می‌دادند. این نتیجه بدی بود، اما از بعضی جهات مسیر ساده‌تری محسوب می‌شد.
به گفته مدیرعامل ریپل، انحلال شرکت می‌توانست پرونده حقوقی را عملاً خاتمه دهد و از آنجا که این شرکت حجم قابل توجهی از توکن‌های XRP را در اختیار داشت، این دارایی‌ها می‌توانست میان سهامداران توزیع شود.
اما در نهایت گارلینگهاوس و لارسن تصمیم گرفتند به جای عقب‌نشینی، وارد نبرد حقوقی با SEC شوند؛ تصمیمی که به گفته مدیرعامل ریپل، در آن زمان چندان بدیهی یا مطمئن به نظر نمی‌رسید.
او در این باره گفت:
امروز از تصمیمی که گرفتیم خوشحالم، اما آن زمان اصلاً مشخص نبود که انتخاب درستی باشد.
اتهامات شخصی علیه مدیران؛ تاکتیک فشار SEC؟
گارلینگهاوس همچنین مدعی شده که پیش از آغاز پرونده، بین سال‌های ۲۰۱۷ تا ۲۰۱۹ چندین بار بدون حضور وکیل با مسئولان SEC دیدار کرده بود، اما هرگز به او گفته نشده بود که ممکن است XRP به‌عنوان اوراق بهادار تلقی شود.
همزمان، دیوید شوارتز (David Schwartz)، مدیر ارشد فناوری پیشین ریپل نیز تایید کرده که نگرانی مدیران شرکت درباره احتمال فروپاشی پروژه واقعی بوده و بر اساس توصیه‌های حقوقی آن زمان شکل گرفته بود.
شوارتز همچنین معتقد است متهم کردن شخصی گارلینگهاوس و لارسن، تلاشی برای افزایش فشار بر مدیران و وادار کردن ریپل به توافق سریع بوده است.
پایان پرونده به نفع ریپل رقم خورد
همانطور که به صورت مفصل در میهن بلاکچین گزارش دادیم، این نبرد حقوقی که سال‌ها به یکی از مهم‌ترین پرونده‌های صنعت ارزهای دیجیتال تبدیل شده بود، در نهایت به نفع ریپل تغییر مسیر داد. قاضی آنالیسا تورس (Analisa Torres) در یکی از مهم‌ترین آرای این پرونده اعلام کرد که خود توکن XRP به‌تنهایی اوراق بهادار محسوب نمی‌شود.
در نهایت، دو طرف نیز در ماه مه سال گذشته و همزمان با تغییر رویکرد SEC نسبت به صنعت کریپتو در دولت دونالد ترامپ، به توافق رسیدند و این پرونده جنجالی به پایان خودش رسید.
