بهدنبال آغاز فصل انتخابات ۲۰۲۴ در ایالات متحده، صنعت کریپتو برای حمایت از کاندیداهایی که بهنظر میرسد به کریپتو گرایش دارند، بسیج شده است. اما سوال این است که کریپتو چقدر میتواند در نتایج انتخابات امریکا موثر باشد؟
به گزارش میهن بلاکچین، دکتر تونیا ام. ایوانز (Tonya M. Evans) استاد حقوق در دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا، نحوه تاثیر کریپتو بر انتخابات آینده را توضیح داد. به نظر او کریپتو تنها در ایالتهای مهم بر سرنوشت انتخابات تاثیرگذار خواهد بود.
آیا کریپتو در انتخابات آمریکا سرنوشت ساز خواهد بود؟
به گفته دکتر ایوانز، رقابت ریاستجمهوری پیشرو با اختلاف بسیار کم پایان خواهد یافت و مسائل مختلفی از جمله کریپتو میتواند بر نتیجه انتخابات تأثیر بگذارد.
با این حال، او اشاره کرد:
اگر شما رأیدهندهای باشید که چندین مسئله برایتان مهم است و اتفاقاً از کریپتو هم حمایت میکنید، احتمالاً صرفا به همین دلیل، نظر شما نسبت به هیچیک از کاندیداها تغییر نخواهد کرد.
این امر از مورد بحث قرار نگرفتن کریپتو در مناظره اخیر کامالا هریس و ترامپ نیز کاملا مشهود بود.
کاندیداهای ریاستجمهوری ایالات متحده در تلاش برای سود بردن از این اختلافات ناچیز به ویژه در ایالتهای مهم هستند. دکتر ایوانز توضیح داد:
مسئله اصلی، جلب حمایت کل جمعیت نیست، بلکه بازی در کالج انتخاباتی است. این یعنی اگر تغییرات کوچکی در آراء ایالتهای مهم مانند پنسیلوانیا، جورجیا و آریزونا رخ دهد، ممکن است نتیجه را تغییر دهد.
به اعتقاد این استاد دانشگاه حمایت از ارزهای دیجیتال دوحزبی است و فارغ از عوامل سیاسی میتواند تأثیرگذار باشد؛ موضوعی که با صرف ۱۴ میلیون دلار توسط کمیتههای اقدام سیاسی حامی کریپتو برای حمایت از نامزدهای کنگره از هر دو حزب، تأیید شده است.
به گفته دکتر ایوانز، کریپتو برای بسیاری از رأیدهندگان «مسئلهای مهم ولی نه حیاتی» است. او اظهار داشت که این موضوع برای رأیدهندگان مهم است، اما در مقایسه با مسائل دیگری مانند بهداشت و سیاستهای اقتصاد کلان اهمیت کمتری دارد.
نظرسنجی اخیر از بنزینگا (Benzinga) نشان داد که ۶٪ از پاسخدهندگان خواستار این امر بودند که نامزدهای انتخابات ۲۰۲۴ ریاستجمهوری درباره کریپتو صحبت کنند، در حالی که ۴۵٪ خواستار بحث درباره اقتصاد و ایجاد شغل و ۲۴٪ درباره مهاجرت بودند.
همچنین یک نظرسنجی توسط صرافی جمنای (Gemini) نشان داد ۷۳٪ از بزرگسالان در ایالات متحده گفتهاند که سیاستهای کریپتوی یک نامزد «تا حدودی» بر تصمیم آنها برای رأی دادن تأثیر خواهد گذاشت.
