در ادامه یک رأیگیری پرحاشیه در حاکمیت آوه، استنی کولچوف (Stani Kulechov)، بنیانگذار و مدیرعامل این پروتکل، تلاش کرده است بحث را از یک اختلاف مقطعی مدیریتی فراتر ببرد و چشماندازی کلانتر برای آینده آوه ترسیم کند؛ این چشمانداز بهوضوح نشان میدهد ادامه مسیر دیفای بدون گسترش به حوزههای جدید، از نگاه او چندان پایدار نخواهد بود.
به گزارش میهن بلاکچین، این رأیگیری که به رد انتقال کنترل داراییهای برند و مالکیت فکری آوه به سازمان مستقل غیرمتمرکز (DAO) آن انجامید، نهتنها یک تصمیم فنی یا حقوقی ساده نبود، بلکه بار دیگر شکافهای عمیقتری را درباره مسیر بلندمدت پروتکل و نسبت میان توسعهدهندگان و جامعه هولدرها آشکار کرد.
نقطهعطف اکوسیستم آوه؛ فعالیتهایی فراتر از وامدهی دیفای
استنی کولچوف در پستی که روز جمعه در انجمن حاکمیتی آوه منتشر شد، تأکید کرد که این پروتکل برای حفظ رشد و اثرگذاری خود باید از چارچوب سنتی وامدهی غیرمتمرکز عبور کند. بهگفته او، تمرکز صرف بر دیفای در شکل فعلی، با توجه به ابهامات موجود در مسیر رشد این بازار، نمیتواند پاسخگوی بلندمدت انتظارات جامعه باشد.
کولچوف جامعه آوه را «در یک دوراهی» توصیف کرد؛ این پروتکل یا باید به مدل فعلی بسنده کند، یا با پذیرش ریسکهای جدید، وارد حوزههایی شود که ظرفیت جذب سرمایه و کاربر در مقیاس بسیار بزرگتری دارند. از نگاه او، داراییهای دنیای واقعی (RWA)، وامدهی نهادی و محصولات مالی مصرفمحور، سه محور کلیدی این گسترش محسوب میشوند.
او بهویژه روی RWAها مکث کرد و این بخش را فرصتی احتمالی در مقیاس صدها تریلیون دلار دانست؛ این برآورد بر اساس ارزش تقریبی کل داراییهای مالی جهان ارائه شده است و نشان میدهد چرا بسیاری از پروژههای بزرگ دیفای در حال چرخش به این سمت هستند.
ارزشآفرینی جدید برای توکن AAVE؛ ریشههای اختلاف در حاکمیت آوه
یکی از مهمترین بخشهای صحبتهای کولچوف، اشاره به برنامه آوه لبز (Aave Labs) برای توزیع درآمدهای غیرپروتکلی میان هولدرهای توکن AAVE بود. در صورت تحقق، این تصمیم میتواند نقش توکن آوه را از ابزاری صرفاً حاکمیتی، به مدلی با مشارکت مستقیم در جریان درآمدی گسترش دهد که از منظر فاندامنتال، اهمیت قابلتوجهی دارد.
او همچنین اعلام کرد که پس از واکنش منفی جامعه به پیشنهاد قبلی درباره انتقال مالکیت برند و داراییهای فکری، آوه لبز قصد دارد با ارائه یک پروپوزال جدید، این موضوع را دوباره اما با چارچوبی شفافتر به بحث بگذارد. این موضعگیری نشان میدهد که تیم توسعهدهنده، دستکم در ظاهر، به بازخورد جامعه بیتوجه نیست و بهدنبال بازسازی اجماع از دسترفته است.
بهطور کلی، لحن این پیام بیش از آنکه دفاعی باشد، تلاش دارد توجه جامعه را از تنشهای کوتاهمدت به یک نقشه راه منسجم و بلندمدت معطوف کند که در آن، آوه تنها یک پروتکل وامدهی دیفای نیست، بلکه زیرساختی برای محصولات مالی متنوعتر تلقی میشود.
مناقشه اخیر در حاکمیت آوه حول این پرسش شکل گرفته است که چه نهادی باید کنترل و منافع حاصل از کارمزدهای سواپهای انجامشده در اکوسیستم را در اختیار داشته باشد. بخشی از این تراکنشها از طریق سرویس معاملاتی غیرمتمرکز کاو سواپ (CoW Swap) انجام میشود که امکان تبادل مستقیم توکنها از داخل آوه را فراهم میکند.
اختلاف اصلی بر سر این بود که آیا درآمد حاصل از این فعالیتها باید به DAO آوه، بهعنوان نماینده هولدرهای توکن، تعلق بگیرد یا همچنان تحت مدیریت توسعهدهندگان در آوه لبز باقی بماند. این موضوع، بار دیگر مرز مبهم میان «پروتکل غیرمتمرکز» و «تیم توسعه متمرکز» را به چالش کشید.
در این میان، برخی اعضای جامعه به خرید حدود ۱۵ میلیون دلار توکن AAVE توسط خود کولچوف اشاره کردند و آن را تلاشی برای اثرگذاری بر نتیجه رأیگیری دانستند؛ ادعایی که او بهصراحت رد کرد. کولچوف این خرید را نه ابزاری برای تغییر مسیر حاکمیت، بلکه بازتاب «باور شخصی» خود به آینده آوه دانست.
ارزش کل قفلشده آوه در ماه اکتبر به بیش از ۴۵ میلیارد دلار رسید. با این حال، آنچه امروز بیش از اعداد و ارقام اهمیت دارد، این است که آوه چگونه میخواهد میان رشد، تمرکززدایی و منافع اقتصادی بازیگران مختلف تعادل برقرار کند؛ بهنظر میرسد این چالش وارد مراحل جدیتری شده است و میشود.
