تاکید هستر پیرس بر اهمیت روش خودحضانتی؛ مفهوم آزادی مالی بازخوانی می‌شود

در روزهایی که بخش بزرگی از بازار به سمت صندوق‌های ETF در بورس متمایل می‌شود و ترجیح می‌دهد دردسر نگهداری کلید خصوصی را کنار بگذارد، یکی از چهره‌های مهم کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) اعلام کرده است که خودحضانتی (Self-Custody)، نه یک انتخاب شخصی، بلکه حقی اساسی است.

به گزارش میهن بلاکچین، این دو روایت متضاد، تصویری دقیق از نقطه‌ای ارائه می‌دهند که بازار کریپتو امروز در آن ایستاده است: از یک‌طرف، نگرانی جدی درباره فرسایش روح آزاد و بی‌واسطه بیت کوین و از طرف دیگر، حرکت نهنگ‌ها و بازیگران بزرگ به‌سمت محصولاتی که کار را آسان‌تر می‌کنند. همین تضادها است که این بحث را به یکی از حساس‌ترین مناظره‌های سال‌های اخیر تبدیل کرده است.

تاکید دوباره کمیسیونر SEC بر حق خودحضانتی؛ لایحه ساختار بازار تا سال ۲۰۲۶ به تعویق می‌افتد

هستر پیرس (Hester Peirce)، عضو کمیسیون SEC و رئیس «کارگروه رمزدارایی» در این نهاد، بار دیگر بر حق افراد برای نگهداری مستقل دارایی دیجیتال و حفظ حریم خصوصی مالی تاکید کرد.

او در گفت‌وگویی با پادکست The Rollup، خود را «طرفدار آزادی در بالاترین سطح» توصیف کرد و گفت خودحضانتی دارایی‌ها، یک حق انسانی و پایه‌ است. به‌گفته پیرس، این پرسش که چرا فرد باید مجبور باشد برای نگهداری دارایی خود به واسطه‌ای رجوع کند، اساساً عجیب است و با ارزش‌های کشوری که بر مفهوم آزادی بنا شده، سازگار نیست.

او در ادامه گفت که حریم خصوصی آنلاین، باید «استاندارد پیش‌فرض» باشد. از نگاه او، تبدیل شدن این تصور غلط به هنجار عمومی که «هرکس تراکنش خصوصی می‌خواهد، حتماً کاری پنهانی دارد»، انحرافی جدی از اصول بنیادین آزادی مالی است. پیرس معتقد است وضعیت باید برعکس باشد: افراد حق دارند تراکنش خصوصی داشته باشند و این انتخاب نباید جرم‌انگارانه تلقی شود.

این اظهارات در حالی مطرح شد که بنابر اعلام سناتور تیم اسکات (Tim Scott)، لایحه ساختار بازار دارایی‌های دیجیتال موسوم به Digital Asset Market Structure Clarity Act تا سال ۲۰۲۶ به تعویق افتاده است. این لایحه شامل مقررات مربوط به خودحضانتی، چارچوب ضدپولشویی و دسته‌بندی دارایی‌ها است و قرار بود نقشی تعیین‌کننده در نظم‌دهی قانونی به این حوزه داشته باشد.

توقف روند تصویب این لایحه، فضای خلا بین سیاست‌گذاران و صنعت کریپتو را گسترده‌تر کرده و به‌همین دلیل، سخنان پیرس وزن مضاعفی پیدا کرده است.

چالش ETF‌ها با روح «خودحضانتی» بیت کوین

در حالی که مقامات نظارتی از ضرورت روش خودحضانتی می‌گویند، روند بازار مسیر دیگری را دنبال می‌کند. بسیاری از نهنگ‌های بیت کوین و هولدرهای بلندمدت، در حال کنار گذاشتن نگهداری مستقیم دارایی و انتقال سرمایه خود به ETFهای بیت کوین هستند. این مسیر برای آن‌ها مزیت‌هایی مانند تخفیف‌های مالیاتی و حذف دردسرهای فنی مدیریت کلید خصوصی دارد.

مارتین هیس‌بک (Martin Hiesboeck)، رئیس بخش تحقیق در صرافی Uphold، گفته است که بازار اکنون شاهد «اولین کاهش معنادار در حجم BTC نگهداری‌شده به‌صورت خودحضانتی طی پانزده سال گذشته» است.

به گفته او، دلیل اصلی این چرخش، تصمیم SEC در تابستان امسال بود که این نهاد اجازه «صدور و بازخرید درون‌دارایی» را برای ETFهای کریپتویی صادر کرد. این یعنی نهادهای مجاز می‌توانند بدون آن‌که رویداد مالیاتی ایجاد شود، BTC را مستقیماً با سهام ETF معاوضه کنند؛ این قابلیت در ETFهای اسپات وجود ندارد.

هیس‌بک تاکید می‌کند که این روند نوعی فاصله گرفتن از شعار قدیمی «کلیدها مال تو نیست؟ پس کوین‌ هم مال تو نیست» به شمار می‌آید و به تعبیر او «میخ دیگری بر تابوت روح اولیه بیت کوین» است که بر استقلال فردی و حذف واسطه‌ها بنا شده بود.

در این میان، تصمیم پلن‌بی (PlanB)، تحلیلگر و سرمایه‌گذار مشهور بازار بیت کوین، نیز واکنش‌های زیادی را برانگیخت. PlanB که با مدل انباشت به جریان (Stock-to-Flow) شناخته می‌شود، در فوریه اعلام کرد که بخش قابل‌توجهی از بیت کوین‌های خود را به ETF منتقل کرده است. او دلیل این تصمیم را «رها شدن از دردسر مدیریت کلیدهای خصوصی» عنوان کرد.

این اقدام، موجی از انتقادات را در جامعه بیت کوین به‌همراه داشت. منتقدان می‌گویند سپردن دارایی به نهادهای واسط، در تضاد با ارزش‌های بنیادی بیت کوین است و انتقال چنین پیامی از یک چهره تاثیرگذار، می‌تواند روی فرهنگ بلندمدت این اکوسیستم اثر منفی بگذارد. از نگاه آن‌ها، حرکت‌هایی از این جنس، تفاوت میان بیت کوین و سیستم مالی سنتی را کم‌رنگ می‌کند.