ویتالیک بوترین به انتقادات درباره بی‌توجهی او به دیفای پاسخ داد

ویتالیک بوترین، بنیان‌گذار اتریوم، به انتقاداتی که او را به بی‌توجهی به دیفای متهم می‌کنند، پاسخ داد. بوترین تأکید کرد که هدف او ایجاد برنامه‌هایی مفید و پایدار در شبکه اتریوم است که اصول اساسی مانند غیرمتمرکز بودن و عدم نیاز به مجوز را حفظ کنند.

به گزارش میهن بلاکچین، بوترین همچنین گفت که صرافی‌ها و استیبل کوین‌های غیرمتمرکز نقش مهمی در شبکه دارند، اما جذابیت موقتی برخی پروژه‌ها را نمی‌پذیرد.

مدافعین دیفای (DeFi)

بنیان‌گذار اتریوم، ویتالیک بوترین (Vitalik Buterin)، در آخر هفته‌ای که گذشت، به اتهاماتی مبنی بر اهمیت ندادن وی به اکوسیستم امور مالی غیرمتمرکز یا همان دیفای، پاسخ داد.

این اتهامات در روزهای اخیر و به ویژه پس از حضور کین وارویک (Kain Warwick)، مخترع مفهوم استخراج نقدینگی (Yield Farming)، در یک برنامه آنلاین محبوب رمزارزها در ۲۳ آگوست در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد و بوترین را هدف قرار داد.

در این برنامه، مجریان با اشاره به یکی از پست‌های قدیمی وارویک در شبکه اجتماعی X مبنی بر عدم توجه بنیاد اتریوم به نقش دیفای در این شبکه بحثی را در این رابطه شروع کردند.

وارویک گفت که او این پست‌ها را پس از سال‌ها ناامیدی نوشته بود. اگرچه او ویتالیک را دوست دارد و او را شخصی فوق‌العاده که کارهای شگفت‌انگیزی انجام داده توصیف کرده است، اما گفت که او ماکسیمالیست (کسی که مواضع سفت و سختی دارد که حاضر نیست از آن کوتاه بیاید) نیست و فکر نمی‌کند که اشتباهی مرتکب شود، به ویژه در مورد مواضع او درباره دیفای.

او گفت:

یکی از مهم‌ترین مسائلی که در پنج سال گذشته آن‌ را اشتباه درک کرده بودند، اهمیت دیفای است.

وارویک گفت که چون مواضع ویتالیک در مورد دیفای این بوده که «دیفای باید متوقف شود»، این موضوع باعث شده که جامعه دیفای احساس ناامیدی کند. او تاکید کرد:

کاربران را برای استفاده از اصلی‌ترین کاربردهای شبکه دلسرد نکنید.

اگر شما در این مورد بی‌طرف هستید، به این معناست که مخالف دیفای هستید.

روز بعد از انتشار این قسمت، وارویک میمی را در اکانت خود در X منتشر کرد که بار دیگر به بنیاد اتریوم و شناختش از جامعه دیفای طعنه زد.

یکی از کاربران که با واریک موافق بود گفت که ارزش شبکه اتریوم و دیفای (DeFi) از هم مستقل نیستند و هرکدام به دیگری وابسته‌ست.

پاسخ ویتالیک بوترین به اتهامات

یک پست در X در این باره کافی بود تا نظر بنیان‌گذار اتریوم را به خود جلب کند.

کاربری با نام MilliΞ گفت که «این موضع نسبت به دیفای تقریباً غیرقابل‌باور به نظر می‌رسد». او گفت که این موضوع تقریباً متناقض است که در یک زمان هم USDC را تبلیغ کنیم (که ارزش اتریوم به عنوان یک دارایی ذخیره ارزش و بی‌طرفی شبکه را زیر سوال می‌برد) و هم خواستار کاهش دیفای شویم (که بیشترین ارزش را به اتریوم می‌بخشد).

بوترین از این فرصت استفاده کرد به این اتهامات پاسخی شفاف ارائه دهد و دیدگاه‌های خود درباره دیفای را تأیید کرد. او تأکید کرد که می‌خواهد برنامه‌هایی ببیند که هم مفید و هم پایدار باشند و در عین حال اصول اساسی شبکه را نیز حفظ کنند—یعنی بدون نیاز به مجوز و غیرمتمرکز باشند.

او گفت:

من فکر می‌کنم DEX‌ها (صرافی‌های غیرمتمرکز) عالی هستند و خودم هر هفته از آن‌ها استفاده می‌کنم. من فکر می‌کنم استیبل کوین‌های غیرمتمرکز (مانند RAI) عالی هستند. من فکر می‌کنم Polymarket نیز عالی‌ست. من فکر می‌کنم USDC به اندازه RAI عالی نیست، اما از نظر کاربردگرایی، باید بپذیریم که کار با آن بسیار ساده است و بسیاری از افراد از آن استفاده می‌کنند.

او در مقابل گفت که «به چیزهایی که جذابیتشان موقتی‌ست و هیچ پایداری ندارد، احترام نمی‌گذارد».

او به عنوان مثال به هیجانی که درمورد استخراج نقدینگی در سال ۲۰۲۱ وجود داشت اشاره کرد و گفت که درمورد آن موضوع هیچ احساس هیجانی نکرد. زیرا به گفته او «واضح بود که درمورد توکن‌هایی هیجان زده شدند که از نظر فاندامنتالی صرفا موقتی هستند».

بوترین تأکید کرد که تقاطع‌های بین امور مالی غیرمتمرکز و سایر فناوری‌های غیرمتمرکز در آینده بسیار مهم خواهند بود، زیرا دیفای به تنهایی کافی نیست.

این بحث‌ها درباره اصول دیفای بوترین، در حالی مطرح می‌شود که بنیاد اتریوم حدود ۳۵,۰۰۰ اتر به ارزش تقریبی ۹۶ میلیون دلار را در تاریخ ۲۳ آگوست ساعت ۵:۲۶ بعد از ظهر به وقت جهان (۸:۵۶ به وقت تهران)، به یک کیف پول که به عنوان آدرس واریزی صرافی Kraken شناخته می‌شود، ارسال کرد.

این اقدام در ابتدا باعث ایجاد بحث‌هایی آنلاین درباره این فعالیت کیف پول شد، اما مدیر اجرایی بنیاد اتریوم اعلام کرد که این اقدام، بخشی از فعالیت‌های مربوط به مدیریت خزانه بوده است.