اخبار اتریوم بر تعهد مجدد ویتالیک بوترین به حریم خصوصی متمرکز شده است و هم‌بنیان‌گذار اتریوم وعده داده تلاش‌های توسعه‌ای در این زمینه را تقویت کند. اظهارات او به دنبال اقداماتی در حوزه کیف پول‌ها، گنجاندن تراکنش‌ها (Transaction Inclusion)، پرس‌وجوهای خصوصی بلاکچین و نقل‌وانتقالات محافظت‌شده (Shielded Transfers) مطرح می‌شود.
این گفته‌ها همچنین اولویت‌هایی را که او در گفت‌وگوهای پیشین پیرامون مسیر آینده اتریوم ترسیم کرده بود، مستحکم‌تر می‌کند.
بوترین اخیراً در پستی در شبکه اجتماعی ایکس (X) نوشت:
حریم خصوصی تنها زمانی می‌میرد که شما تسلیم شوید. من از حریم خصوصی دست نمی‌کشم؛ تلاشم را در این زمینه دوچندان خواهم کرد.
این موضع‌گیری در حالی مطرح می‌شود که توسعه‌دهندگان در حال بررسی روش‌هایی هستند که کاربران بتوانند ضمن حفظ قابلیت راستی‌آزمایی آنچین (On-chain Verification)، از اطلاعات مالی خود نیز محافظت کنند.
اخبار اتریوم اولویت‌های حریم خصوصی ویتالیک بوترین را برجسته می‌کند
بوترین در ماه آگوست هنگام بحث درباره نقشه راه آینده‌نگر اتریوم، موضوع حریم خصوصی را در کنار امنیت محاسبات کوانتومی و رول‌آپ‌های بومی (Native Rollups) قرار داد.
او همچنین پیش‌نویس توسعه فعلی موسوم به استرو مپ (Strawmap) را با نقشه راه سال ۲۰۲۳ خود مقایسه کرد که بر آنچه او «توجه درجه یک به حریم خصوصی قدرتمند» نامید، تأکید داشت.
این تعهد بر پایه استدلال‌هایی شکل گرفته که او در ماه مارس درباره نقش اتریوم در میان فناوری‌های پناهگاهی (Sanctuary Technologies) مطرح کرده بود. او زیرساخت‌های متن‌بازی را توصیف کرد که به افراد اجازه می‌دهد بدون فشارهای دولتی به مبادله مالی و برقراری ارتباط بپردازند. حریم خصوصی و استقلال فردی ارکان اصلی این دیدگاه را تشکیل می‌دادند.
بوترین بعداً چهار ویژگی کلیدی مقاومت در برابر سانسور، متن‌باز بودن، حریم خصوصی و امنیت را مشخص کرد که اتریوم باید آن‌ها را حفظ کند. او این اصول را تحت عنوان سرواژه «CROPS» دسته‌بندی کرد. او همچنین از بنیاد اتریوم خواست منابع خود را بر روی مقاومت در برابر سانسور، حریم خصوصی و امنیت متمرکز کند.
علاوه بر این، بوترین در ۲۰ مه مسیری را به سمت «حریم خصوصی بومی» ترسیم کرد که مواردی مانند انتزاع حساب (Account Abstraction)، نانس‌های کلیددار (Keyed Nonces) و بهینه‌سازی لایه دسترسی را در بر می‌گیرد.
او در جریان مصاحبه‌ای با پادکست Bankless در آگوست ۲۰۲۵، حریم خصوصی را با جنبش اولیه سایفرپانک پیوند داد و در آن گفت‌وگو اظهار داشت:
حریم خصوصی همان آزادی است.
گستره اقدامات حریم خصوصی اتریوم
تلاش‌های فنی کنونی، اطلاعاتی را هدف قرار داده‌اند که اتریوم در حال حاضر از طریق آدرس‌های عمومی، موجودی‌ها و سوابق تراکنش‌ها در دسترس همگان می‌گذارد.
نقشه راه حریم خصوصی اتریوم سه حوزه را پوشش می‌دهد:
- خواندن خصوصی (Private Reads): هدف آن جلوگیری از این است که ارائه‌دهندگان زیرساخت متوجه شوند کاربران دقیقاً به چه اطلاعاتی دسترسی پیدا می‌کنند.
- نوشتن خصوصی (Private Writes): به حفظ محرمانگی داده‌ها در زمان ارسال تراکنش‌ها از سوی کاربران می‌پردازد.
- اثبات خصوصی (Private Proving).
این بخش‌ها در کنار یکدیگر، گفتمان حریم خصوصی در اتریوم را فراتر از صرفاً محتوای یک انتقال مالی فردی گسترش می‌دهند.
مسئله گنجاندن تراکنش‌ها (Transaction Inclusion) بخش دیگری از این برنامه است که از طریق پروپوزالی موسوم به FOCIL دنبال می‌شود. هدف FOCIL این است که حذف یا رد تراکنش‌ها را برای سازندگان قدرتمند بلاک (Block Builders) دشوارتر کند؛ به‌ویژه تراکنش‌هایی که با پروتکل‌های حفظ حریم خصوصی در ارتباط هستند. علاوه بر این، پژوهشگران در حال ارزیابی یک «استخر محافظت‌شده در سطح پروتکل» برای جابه‌جایی امن اتر (ETH) و توکن‌های ERC-20 هستند.
بازنگری در لایه ۲: بررسی میزان استفاده و حرکت به سوی تخصص‌گرایی
هم‌زمان با فعالیت‌ها در حوزه حریم خصوصی، ویتالیک بوترین در تالار گفت‌وگوی Ethereum Magicians پیشنهاد بازنگری در نقشه راه لایه ۲ (Layer 2) اتریوم را مطرح کرد.
این پیشنهاد به شکاف فزاینده میان شبکه‌های عمومی لایه ۲ اشاره می‌کند؛ به طوری که تعداد معدودی از آن‌ها موفق به جذب کاربران و نقدینگی شده‌اند، در حالی که بسیاری از شبکه‌های جدیدتر، حجم تراکنش روزانه بسیار ناچیزی را ثبت می‌کنند.
اگرچه نقشه راه مبتنی بر رول‌آپ اتریوم هزینه‌های تراکنش را به شدت کاهش داد، اما اکنون شبکه‌های متعددی بر سر جذب کاربر، توسعه‌دهنده و نقدینگی در حال رقابت هستند. طبق این طرح، فعالیت شبکه آن‌قدر سریع گسترش نیافته است که بتواند بقای همه آن‌ها را تضمین کند. بسیاری از پروژه‌های مورد حمایت سرمایه‌گذاران خطرپذیر با استفاده از مشوق‌های توکنی رشد کردند، اما پس از پایان این پاداش‌ها، در حفظ کاربران ارگانیک و واقعی خود دچار چالش شدند.
شبکه‌هایی که دوام آورده‌اند، به بازارهای گوشه‌ای و تخصصی از جمله تمرکز بر نقدینگی معاملاتی تخصصی یا فراهم کردن زیرساخت برای کاربردهایی مشخص روی آورده‌اند.
دیدگاه‌های مطرح‌شده از سوی بوترین نشان‌دهنده لزوم تخصص‌گرایی بیشتر در میان شبکه‌هاست، هرچند که او نقشه راه جایگزین و نهایی ارائه نداده است. این طرح همچنان در مراحل اولیه گفت‌وگو و پیش از تدوین مشخصات فنی (Pre-specification) در تالار گفت‌وگوی عمومی قرار دارد.
