بازی قدرت و پول؛ فشار دموکرات‌های وال‌استریت بر کامالا هریس برای تغییر سران SEC و FTC
بلومبرگ گزارش داد که حامیان اصلی دموکرات در وال استریت در حال افزایش تلاش‌ها برای درخواست از تیم کامالا هریس، برای جایگزینی گری گنسلر، رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) و لینا خان، رئیس کمیسیون تجارت فدرال (FTC) پس از پیروزی در انتخابات نوامبر هستند.
به گزارش میهن بلاکچین، این درخواست‌ها در حالی مطرح می‌شود که خان به دلیل محدودیت‌های اعمال‌شده بر معاملات و گنسلر به خاطر فشار بر صنعت دارایی‌های دیجیتال، با انتقادات شدید روبرو شده‌اند.
درخواست دموکرات‌ها برای برکناری لینا خان و گری گنسلر
تعدادی از بزرگترین اهداکنندگان کمک‌های مالی به کمپین انتخاباتی هریس به طور فزاینده‌ای فشار می‌آورند تا تیم کامالا هریس، در صورت پیروزی او د رانتخابات، دو مقام بلندپایه، لینا خان (Lina Khan) و گری گنسلر (Gary Gensler) را برکنار کند.
در تماس‌های خصوصی با کارکنان هریس و در مراسم جمع‌آوری کمک‌های مالی، اهداکنندگان بزرگ به طور مکرر از لینا خان، رئیس کمیسیون تجارت فدرال (FTC)، به عنوان فردی که به بخش فناوری و دیگر بخش‌های پر سود اقتصاد آسیب می‌رساند، نام برده‌اند. این مکالمات خصوصی برای جایگزینی خان از زمانی که بری دیلر (Barry Diller)، رئیس شرکت IAC Inc و رید هافمن (Reid Hoffman)، هم‌بنیان‌گذار لینکدین، در ماه جولای به صورت عمومی خواستار برکناری او شدند، شدت بیشتری یافته است. آنها خان را به «جنگ علیه کسب‌وکارهای آمریکایی» متهم کرده‌اند.
خان ۳۵ ساله که توسط جو بایدن در سال ۲۰۲۱ منصوب شد، مورد حمایت دموکرات‌هایی مانند الیزابت وارن (Reid Hoffman) است. وارن انتصاب خان را «خبری فوق‌العاده» دانسته بود. اما فعالیت خان در FTC، دلالان معاملات مالی از سان‌فرانسیسکو تا نیویورک را ناامید کرده است؛ زیرا آنها شاهد کاهش فعالیت‌های اقتصادی در سال‌های اخیر بوده‌اند.
به گفته تعدادی از منابع آگاه، اهداکنندگان دموکرات در وال‌استریت احتمالاً به لابی کردن خصوصی برای جایگزینی خان ادامه خواهند داد، اما به نظر نمی‌رسد که هیچ‌کدام از آنها کمک‌های خود را به دلیل وضعیت خان در FTC قطع کرده باشند و هیچ موضع واضحی نیز از طرف تیم هریس درباره خان به اهداکنندگان اعلام نشده است.
از سوی دیگر، گری گنسلر که دوره ریاست او بر کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) تا سال ۲۰۲۶ ادامه دارد، علاوه بر جمهوری‌خواهان در میان اهداکنندگان دموکرات نیز محبوبیتی ندارد. گنسلر که به دنبال اعمال مقررات سخت‌گیرانه‌تر است، با این انتقاد روبرو شده که به گفته تعدادی از اهداکنندگان، نسبت به وال‌استریت با لحنی تحقیرآمیز صحبت می‌کند.
مارک کوبان (Mark Cuban)، میلیاردر و حامی هریس، در مصاحبه‌ای با CNBC گفته است که SEC «نیاز به تغییر دارد» و اعلام کرده که از تیم هریس خواسته نام او را برای ریاست SEC مطرح کنند. دونالد ترامپ نیز در کنفرانس ارز دیجیتال قول داد که اگر انتخاب شود، گنسلر را اخراج خواهد کرد.
تیم کمپین هریس هنوز در این باره نظری ارائه نکرده است. سخنگوی FTC از اظهار نظر خودداری و سخنگوی گنسلر در بیانیه‌ای ایمیلی اعلام کرد که پروژه‌های SEC «بازارهای سرمایه ما را کارآمدتر، شفاف‌تر و مقاوم‌تر کرده است».
برای هریس که تلاش می‌کند بین جذب اهداکنندگان و جلب رضایت جناح ترقی‌خواه حزب دموکرات تعادل برقرار کند، فشار برای برکناری خان و گنسلر او را در موقعیت حساسی قرار داده است. اگرچه او به عنوان سناتور کالیفرنیا مدت‌ها نماینده سیلیکون‌ولی بوده و با مباحث ضد انحصار آشناست، اما در عین حال به دنبال جلب نظر آمریکایی‌هایی است که از گران‌فروشی، شرکت‌های بزرگ و وال‌استریت ناراضی هستند.
دعاوی ضد انحصار که توسط FTC تحت رهبری خان مطرح شده‌اند، تلاش داشته‌اند مانع از خرید شرکت اکتیویژن بلیزارد (Activision Blizzard Inc) توسط مایکروسافت و همچنین ادغام ۲۵ میلیارد دلاری فروشگاه‌های مواد غذایی کروگر (Kroger Co) و آلبرتسونز (Albertsons Cos) شوند. تاکنون، FTC سابقه متفاوتی در جلوگیری از معاملات داشته است و در دو پرونده اولیه شکست خورده، اما در دعاوی اخیر موفقیت بیشتری کسب کرده است.
دو نفر از اهداکنندگان نزدیک به کمپین هریس گفته‌اند استدلالی که علیه خان مطرح شده این است که تلاش‌های FTC برای جلوگیری از ادغام‌ها به اقتصاد آسیب می‌رساند. این عقیده مطرح شده است که اگر هریس بخواهد خود را حامی رشد و کسب‌وکار معرفی کند، همان‌طور که او و نمایندگانش تلاش کرده‌اند، خان باید جایگزین شود.
بر اساس قانون فدرال، اعضای FTC فقط در موارد «عدم کارایی، کوتاهی در انجام وظایف یا تخلفات اداری» می‌توانند اخراج شوند، اما رئیس‌جمهور می‌تواند یکی از دیگر اعضای کمیسیون را به عنوان رئیس تعیین کند. اگرچه دوره خان در سپتامبر به پایان می‌رسد، او می‌تواند تا زمانی که سنا جایگزینی را تأیید کند، در سمت خود باقی بماند. این بدان معنی است که هریس در صورت پیروزی، می‌تواند رئیس جدیدی برای FTC تعیین کند؛ هرچند ممکن است روند تأیید نامزد جدید بیش از یک سال طول بکشد.
در مورد گنسلر، بخش زیادی از نارضایتی‌ها در هر دو طرف ناشی از تلاش‌های SEC برای سخت‌گیری نسبت به صنعت دارایی‌های دیجیتال است. گنسلر این صنعت را به نقض فاحش قوانین اوراق بهادار متهم کرده است.
هر دو مقام با «دستور کار نسبتاً تهاجمی» به این سمت‌ها منصوب شدند و تلاش کرده‌اند گام‌های بزرگی در اجرای آن بردارند. به گفته جیل فیش (Jill Fisch)، استاد دانشگاه پنسیلوانیا، «آنها نمی‌خواستند محتاط عمل کنند. آنها به دنبال سازش نبودند».
فیش در ادامه اظهار داشت:
اکنون دیگر مسئله این نیست که چه چیزی از منظر بازار و صنعت معقول‌تر است، بلکه چه چیزی از نظر سیاسی جذاب است و کدام تصمیم رهبران سیاسی را راضی می‌کند و این مسیری بسیار دشوار برای پیش‌روی است.
هافمن که ۱۰ میلیون دلار به کمپین هریس اهدا کرده، در مصاحبه‌ای پیرو صحبت‌های خود درباره خان، اعلام کرد که با هریس درباره نگرانی‌های خود صحبت نکرده و تلاش کرد بین نقش خود به عنوان اهداکننده و تخصصش در صنعت فناوری تمایز قائل شود.
دیلر نیز در مصاحبه‌ای با CNBC در ماه جولای اعلام کرد که به هریس توصیه می‌کند خان را برکنار کند، اما سپس نظر خود را تعدیل کرد.
هافمن و دیلر به ترتیب ۵.۱ میلیارد دلار و ۵.۴ میلیارد دلار ثروت دارند و هر دو با شرکت‌هایی در ارتباط هستند که تحت نظارت FTC قرار دارند.
بسیاری از اهداکنندگان به طور خصوصی از اظهارات علنی این دو نفر در مورد خان ابراز ناامیدی کرده‌اند و معتقدند که این اظهارات باعث می‌شود تغییرات احتمالی در FTC تحت یک دولت هریس بدون اینکه وابستگی به پول میلیاردرها به نظر برسد، دشوارتر شود.
