طبق سوابق رسمی سنا، در رای‌گیری روز ۱۵ سپتامبر مجلس سنا درباره لایحه شفافیت بازار دارایی‌های دیجیتال (قانون CLARITY)، هفت سناتور دموکرات به توقف بحث (Cloture) رای منفی دادند. پیش از این، سناتور لومیس، حامی اصلی قانون CLARITY، گفته بود که اگر این طرح در اولین رای‌گیری خود شکست بخورد، کار آن‌ها با آن تمام است.
به گزارش میهن بلاکچین، یک روز بعد، همان هفت سناتور اعلام کردند که به تصویب این لایحه متعهد هستند.
سوابق کاملاً روشن است
بر اساس رای‌گیری شماره ۲۳۴ سنا که در ساعت ۲:۱۹ بعدازظهر به وقت شرقی در روز ۱۵ سپتامبر برگزار شد، نام هر هفت نفر در مخالفت با درخواست توقف بحث ثبت شده است. این مرحله رویه‌ای برای پیشبرد لایحه به ۶۰ رای نیاز داشت، اما تنها ۴۹ رای آورد.
سناتور سینتیا لومیس (جمهوری‌خواه از ایالت وایومینگ)، حامی اصلی این لایحه، پیش‌تر هشدار داده بود که شکست در این رای‌گیری به معنای پایان مبارزه خواهد بود. او به خبرنگاران گفته بود:
گزارش برندن پدرسن در توییتر (۱۵ سپتامبر ۲۰۲۶):
فکر می‌کنم کارمان تمام است. این موضوع به پایان رسیده است.
سناتور سینتیا لومیس به گروه بزرگی از خبرنگاران می‌گوید که اگر رای‌گیری برای توقف بحث امروز شکست بخورد:
فکر می‌کنم کارمان تمام است. کار به پایان رسیده است. زیرا ما بیش از یک سال روی این لایحه کار کرده‌ایم و بیش از ۱۲۰ مورد از درخواست‌های آن‌ها را برآورده کرده‌ایم. دیگر کافی است.
روز بعد، همان هفت سناتور بیانیه مشترکی صادر کردند که لحن متفاوتی داشت:
ما همچنان متعهد به همکاری دوحزبی برای تصویب این قانون هستیم.
گزارش برندن پدرسن در توییتر (۱۷ سپتامبر ۲۰۲۶):
هفت سناتور دموکرات بیانیه‌ای صادر کردند و گفتند که «همچنان متعهد» به تصویب قانون شفافیت هستند – [این سناتورها عبارتند از:] جیلیبراند، آلسوبروکس، بوکر، کورتز ماستو، وارنر، وارناک.
موضعی که جدید نیست، بلکه تکراری است
این بیانیه یک تغییر موضع جدید نیست. شش نفر از این هفت نفر، به علاوه سناتور جان هیکنلوپر (دموکرات از ایالت کلرادو) به جای جیلیبراند، در ماه ژوئیه نیز دقیقاً از همین ادبیات استفاده کرده بودند. آن‌ها پیش‌نویس قبلی جمهوری‌خواهان را از نظر اخلاقی و حمایت از مصرف‌کننده ناکافی دانسته و در عین حال متعهد شده بودند که برای رسیدن به توافق به کار خود ادامه دهند.
این الگو همچنان پابرجاست: مخالفت با متن مشخصِ لایحه در صحن مجلس، در حالی که در ظاهر درها را برای نسخه‌های آینده باز نگه می‌دارند.
جمهوری‌خواهان این نوع رفتار را رد می‌کنند. تام امر، ناظم اکثریت مجلس نمایندگان، این گروه را متهم کرد که در ظاهر یک چیز می‌گویند اما جور دیگری رای می‌دهند. او به حضور جیلیبراند در پنل اتاق دیجیتال در ماه مارس اشاره کرد که در آن گفته بود می‌خواهد ایالات متحده رهبری این صنعت را بر عهده داشته باشد.
این موضوع برای قانون CLARITY چه معنایی دارد
اینکه آیا قانون CLARITY کاملاً مرده است یا صرفاً متوقف شده، اکنون به این بستگی دارد که روایت و چارچوب کدام طرف غالب شود. جمهوری‌خواهان کنترل تقویم صحن را در دست دارند و رای‌گیری دیگری را برنامه‌ریزی نکرده‌اند.
این هفت سناتور دموکرات هیچ متن جدید و هیچ جدول زمانی ارائه نداده‌اند، بلکه فقط همان ادبیاتی را که قبلاً استفاده کرده بودند تکرار کرده‌اند که سرنوشت این لایحه را دقیقاً در همان وضعیت مبهمی قرار می‌دهد که رای‌گیری روز سه‌شنبه به جا گذاشته بود.
