جدال سولانا و بیس بالا گرفت؛ یاکوونکو پل جدید بیس را «فریب تبلیغاتی» خواند!

رقابت میان اکوسیستم‌های بلاکچینی هیچ‌وقت تا این اندازه آشکار و بی‌پرده نبوده است. در روزهایی که توسعه‌دهندگان به دنبال راه‌حل‌های کراس‌چین و دسترسی به نقدینگی مشترک هستند، یک جدال لفظی تازه میان دو تن از افراد معروف صنعت سر و صدای زیادی به پا کرده است. 

به گزارش میهن بلاکچین، آناتولی یاکوونکو (Anatoly Yakovenko)، هم‌بنیان‌گذار سولانا، این هفته مستقیماً استراتژی توسعه شبکه لایه ۲ کوین‌بیس یعنی بیس را هدف قرار داده و پل جدید این شبکه را «حرف‌های خوش‌ظاهر اما بی‌معنی درباره هم‌سویی» توصیف کرده است. او معتقد است چنین پل‌هایی در ظاهر برای تعامل با سایر بلاکچین‌ها ساخته می‌شوند، اما در عمل سازوکاری برای جذب ارزش و انتقال منافع به یک اکوسیستم خاص هستند.

حمله صریح سولانا به پل جدید بیس

بحث از جایی شروع شد که جسی پولاک (Jesse Pollak)، مدیر شبکه بیس، هفته گذشته از ادغام یک پل جدید میان سولانا و بیس خبر داد. او این محصول را «ابزاری دوطرفه برای دسترسی مشترک به نقدینگی» معرفی کرد؛ اما بلافاصله آناتولی یاکوونکو این ادعا را رد کرد و گفت چنین ابزارهایی هرگز «خنثی» یا «هم‌سو» نیستند. او توضیح داد که هر پل کراس‌چینی عملاً تعیین می‌کند کارمزدها به سمت کدام شبکه برود و در نتیجه کدام اکوسیستم از فعالیت اقتصادی سود ببرد.

یاکوونکو با انتقادی تند گفت:

اگر قرار است‌ حرفی از هم‌سویی زده شود، اپلیکیشن‌های بیس باید محاسبات خود را به سولانا منتقل کنند تا تراکنش‌ها توسط اعتبارسنج‌های سولانا پردازش شوند. در غیر این صورت همه این حرف‌ها یک نمایش تبلیغاتی است.

او تأکید کرده که تنها در این حالت است که توسعه‌دهندگان سولانا از این ابزارها نفع واقعی می‌برند.

بیس: این یک پل دوطرفه است، نه یک تاکتیک رقابتی

اما پولاک روایت کاملاً متفاوتی دارد. او می‌گوید تیمش طی ۹ ماه روی این راه‌حل کار کرده تا نیاز توسعه‌دهندگان در هر دو اکوسیستم را برطرف کند. به گفته او، تیم‌های فعال در سولانا می‌خواهند به نقدینگی در بیس دسترسی داشته باشند و پروژه‌های بیس نیز علاقه‌مندند از فرصت‌های موجود در سولانا استفاده کنند. او تأکید کرد: 

این پل کاملاً دوطرفه ساخته شده تا حرکت دارایی‌ها در هر دو جهت آزاد باشد.

پولاک اختلافات ایجاد‌شده را نتیجه یک سوءتفاهم ارتباطی دانست و گفت هدف اصلی بیس ایجاد محدودیت برای هیچ شبکه‌ای نیست. او در ادامه افزود:

اگر توسعه‌دهنده سولانا هستید، ما با آغوش باز از شما استقبال می‌کنیم؛ هیچ انتظاری نداریم که به‌طور کامل به بیس مهاجرت کنید. فقط می‌خواهیم دارایی‌هایتان بتوانند وارد بازاری شوند که در بیس در حال شکل‌گیری است.

اتهام سولانا: بیس از ابتدا با نیت رقابتی وارد شد

برخلاف این موضع دوستانه، برخی از مدیران سولانا سابقه متفاوتی را روایت می‌کنند. ویبهو نوری (Vibhu Norby) و آکشای بی‌دی (Akshay BD) از بنیاد سولانا اعلام کردند که بیس این پل را بدون هیچ‌گونه هماهنگی قبلی با تیم‌های فنی و بازاریابی سولانا عرضه کرده و حتی یک شریک رسمی از اکوسیستم سولانا نیز برای معرفی اولیه انتخاب نشده است.

این مدیران همچنین به پیام‌های خصوصی اشاره کردند که در آن، برخی از مدیران بیس درباره تلاش برای «جایگزین‌کردن سولانا» صحبت کرده بودند؛ موضوعی که از نظر تیم سولانا نشان‌دهنده نیت رقابتی و نه همکاری است. بی‌دی در این باره می‌گوید: 

ما کاملاً آماده گفت‌وگوهای تجاری واقعی هستیم، اما نه مکالمه‌های نمایشی با شعارهایی که معنای خاصی ندارند.

یاکوونکو نیز برای تأکید بر انتقاد خود، به ساختار کلی اکوسیستم لایه ۲ اتریوم اشاره کرده و می‌گوید:

شبکه‌های لایه ۲ همیشه مجبورند درباره هم‌سویی حرف بزنند، چون هر فعالیتی که روی لایه‌دوم انجام شود، از فعالیت لایه‌اول اتریوم کم می‌کند. اما هیچ‌وقت نمی‌توانند این موضوع را صادقانه بیان کنند، به همین دلیل این حرف‌ها بوی فریب می‌دهد.

از نظر او، استفاده از واژه‌هایی مانند هماهنگی، هم‌سویی یا همکاری، چیزی جز پوشش بازاریابی برای رقابت سنگین میان شبکه‌ها نیست.

این اولین باری نیست که شبکه بیس به چنین رفتارهایی متهم می‌شود. لونیداس (Leonidas)، فعال بازار NFT می‌گوید بیس در سال ۲۰۲۳ نیز کمپین مشابهی را علیه جامعه لایه یک اتریوم اجرا کرد و از ابتدا تلاش کرد با پیام‌هایی از قبیل هم‌سویی، توسعه‌دهندگان را جذب کند اما بعد از آن تمرکز خود را روی ساخت اقتصاد داخلی بیس گذاشت.

او هشدار داد که اکنون نیز همان الگو در تعامل با سولانا تکرار می‌شود و اگر اکوسیستم سولانا این رویکرد را باور کند، ممکن است همان نتیجه‌ای را تجربه کند که برای بخشی از جامعه اتریوم رخ داد.