ویتالیک بوترین دامنه Dacc.eth را ثبت کرد؛ مفهوم d/acc چیست؟

ویتالیک بوترین (Vitalik Buterin)، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، ماه‌ها بعد از انتشار پستی درباره ایده شتاب‌گرایی تدافعی (Defensive Accelerationism)، دامنه dacc.eth را برای وبلاگ خود ثبت کرد. ثبت این دامنه سوالاتی درباره این که بوترین قرار است چه فعالیتی تحت این دامنه انجام دهد به‌وجود آورده است.

به گزارش میهن بلاکچین، ویتالیک بوترین، در اظهارات اخیر خود به اهمیت فناوری‌های دفاعی و نوآوری در این حوزه پرداخته است. او تأکید کرده که با توجه به افزایش تهدیدات سایبری و نیاز به حفظ حریم خصوصی در دنیای دیجیتال، توسعه فناوری‌های پیشرفته برای مقابله با این چالش‌ها ضروری است. بوترین بر این باور است که نوآوری در فناوری‌های دفاعی می‌تواند آینده‌ای امن‌تر را برای کاربران دیجیتال فراهم کند و از حریم خصوصی و امنیت داده‌ها در برابر تهدیدات محافظت کند.

بوترین از رشد مسئولانه تکنولوژی حمایت می‌کند

ویتالیک بوترین، زمانی سرویس نام دامنه اتریوم ENS را به عنوان موفق‌ترین برنامه غیرمالی در اتریوم تحسین کرد. اکنون، طبق داده‌های آنچین، او به طور ناگهانی یک نام دامنه ENS جدید dacc.eth را ثبت و اعلام کرد که در ۲۲ آگوست (۱ شهریور) در مورد مفهوم d/acc در فضای صوتی پلتفرم X صحبت خواهد کرد. گفتنی است به طور غیر منتظره، با توجه به داده‌های DEX Screener، میم کوین E/ACC با همین نام با شنیدن این خبر به شدت افزایش یافت و در عرض ۱۵ دقیقه پس از انتشار این خبر بیش از ۷ برابر رشد کرد و ارزش بازار آن به ۵ میلیون دلار رسید. با این حال، اکنون بیش از ۶۳٪ از نقطه اوج خود کاهش یافته است و ارزش بازار آن به ۱.۹۱ میلیون دلار کاهش یافته است.

اصطلاح d/acc به‌معنای شتاب‌گرایی تدافعی (یا غیرمتمرکز یا مشتقه) است. این اصطلاح در نوامبر ۲۰۲۳ (آبان ۱۴۰۲) وارد واژگان فناوری شد؛ پس از آنکه ویتالیک بوترین در یک پست وبلاگی به ترویج این ایده پرداخت تا با روند شتاب‌دهی مؤثر e/acc که بسیاری از رهبران فناوری آن را پذیرفته‌اند، مقابله کند.

به منظور حل تضاد بین توسعه فناوری و تمرکز، ویتالیک بوترین، شتاب گرایی دفاعی “d/acc” را پیشنهاد کرد که تفاوت قابل توجهی در نگرش نسبت به توسعه فناوری با شتاب گرایی موثر “e/acc” رایج در سیلیکون ولی دارد:

اصطلاح e/acc پس از تولد توسط ChatGPT به طور گسترده در حلقه استارت‌آپی سیلیکون ولی مورد استفاده قرار گرفت. این دیدگاه بر مزایای عظیم پیشرفت تکنولوژی تاکید دارد و مشتاق است که این روند را تسریع بخشد تا این مزایا را سریع‌تر به ارمغان بیاورد. حامیان E/acc عموما از نگرش محافظه‌کارانه آژانس‌های نظارتی موجود مانند FDA در بررسی داروها و فناوری‌های جدید ناراضی هستند و معتقدند که این امر معرفی درمان‌های نجات‌دهنده زندگی را به تاخیر انداخته است.

در مقابل، اصطلاح d/acc بر دفاع، تمرکززدایی، دموکراسی و تمایز تأکید دارد، به دنبال ایجاد و حفظ جهانی دموکراتیک‌تر است و سعی می‌کند از تمرکز به عنوان روش ترجیحی حل مشکلات اجتناب کند. d/acc از یک طرح دقیق مدیریت ریسک حمایت می‌کند، اما هدف آن جلوگیری از تمرکز بیش از حد قدرت است.

ویتالیک بوترین طرفدار جهان بینی «اول دفاع» است و معتقد است که جهان دفاع محور دنیای بهتری است، زیرا نه تنها مستقیماً امنیت را بهبود می‌بخشد و درگیری را کاهش می‌دهد، بلکه اشکال سالم، باز و احترام به آزادی را نیز آسان می‌کند.

او در پست خود با عنوان «خوش‌بینی فناورانه من»، به مانیفست خوش‌بینی فناورانه که توسط مارک اندریسن، یکی از بنیان‌گذاران a16z نوشته شده بود، پاسخ داد. او در این پست خواستار رویکردی متعادل‌تر در توسعه فناوری شد.

این پست‌ها بر خطرات فناوری‌های جدید، به ویژه هوش مصنوعی (AI)، تأکید داشتند. به گفته او، اگر یک هوش مصنوعی فوق‌العاده هوشمند تصمیم بگیرد که علیه انسان‌ها اقدام کند، می‌تواند باعث انقراض بشر شود. با این حال، خطرات دیگری نیز وجود دارند، مانند ظهور استبداد دیجیتال به‌دلیل پیشرفت‌های هوش مصنوعی.

بوترین اظهار داشت:

به طور کلی، ترس اساسی من این است که فناوری‌های مدیریتی که به OpenAI اجازه می‌دهند با ۵۰۰ کارمند به بیش از صد میلیون مشتری خدمات بدهد، همچنین می‌توانند به ۵۰۰ مقام سیاسی یا حتی یک هیات ۵ نفره اجازه دهند تا با مشت آهنین بر یک کشور حکومت کنند.

بنابراین، بوترین d/acc را به‌عنوان یک استراتژی برای جلوگیری از تسلط هوش مصنوعی یا هر گونه خطا در توسعه‌ فناوری که می‌تواند به بشریت آسیب برساند، معرفی می‌کند. او با استفاده از d/acc، از یک رویکرد محتاطانه در توسعه فناوری حمایت می‌کند که با حفظ جهانی دموکراتیک‌تر، از تمرکزگرایی جلوگیری خواهد کرد.

اگرچه او اذعان کرد که نهادهای نظارتی در تأیید توسعه‌های علمی، به‌ویژه در بخش بهداشت، کند عمل کرده‌اند؛ اما معتقد است که طرفداران e/acc در این زمینه زیاده‌روی کرده‌اند. او استفاده از هوش مصنوعی برای مقاصد نظامی را به عنوان یکی از این کاربردهای افراطی مطرح کرد.

بوترین به‌واسطه d/acc، به دنبال آینده‌ای است که در آن همه توسعه‌های فناوری ابتدا بر پایه دفاع استوار باشند و نه حمله. این به‌معنای در نظر گرفتن تعداد افرادی است که توسط این فناوری نجات پیدا می‌کنند. همچنین به‌معنای در نظر گرفتن این است که چگونه این فناوری، دموکراسی و آزادی را حفظ می‌کند، نه اینکه به ابزاری برای تسلط تبدیل شود.

بوترین نوشت:

حرف ‘d’ می‌تواند مخفف چیزهای زیادی باشد؛ به‌ویژه، دفاع، تمرکززدایی، دموکراسی و مشتقه.

در نتیجه، پیشنهاد بوترین از ذینفعانی مانند سیاست‌گذاران، سیاستمداران، توسعه‌دهندگان فناوری و حتی عموم مردم می‌خواهد تا در توسعه فناوری‌هایی که حداکثر سود را به همراه دارند و خطرات را کاهش می‌دهند، همکاری کنند.

بوترین تاکید کرد:

یک پیام d/acc می‌تواند این باشد که شما باید بسازید و باید چیزهای سودآور نیز بسازید، اما در انتخاب و اطمینان از اینکه در حال ساخت چیزهایی هستید که به شما و بشریت کمک می‌کند، باید بسیار گزینشی و محتاطانه عمل کنید.

تفاوت دیدگاه d/acc و e/acc در مورد تهدید هوش مصنوعی برای انسان چیست؟

d/acc در مورد تهدید احتمالی هوش مصنوعی محتاط‌تر است و معتقد است تمرکز قدرت ممکن است منجر به سوء استفاده از هوش مصنوعی شود و بنابراین بر تمرکززدایی و مشارکت متنوع تأکید می‌کند تا افراد بیشتری بتوانند بر توسعه هوش مصنوعی نظارت و تأثیر بگذارند. d/acc معتقد است از طریق فناوری غیرمتمرکز و فرآیند تصمیم‌گیری باز و شفاف، می‌توان خطر کنترل هوش مصنوعی توسط چند نفر و استفاده برای آسیب رساندن به انسان را کاهش داد.

در مقابل، e/acc نسبت به تهدیدات بالقوه هوش مصنوعی خوشبین‌تر است و معتقد است توسعه هوش مصنوعی یک روند اجتناب‌ناپذیر است. تا زمانی که هوش فوق‌العاده سریع‌تر توسعه یابد، می‌توان در اسرع وقت به حل چالش‌های مختلف پیش روی بشر دست یافت. e/acc کمتر به خطراتی که ممکن است هوش مصنوعی به همراه داشته باشد، توجه می‌کند و تمایل بیشتری به این باور دارد که پیشرفت تکنولوژی در نهایت به نفع بشر خواهد بود.