مایکل الیس (Michael Ellis) – معاون سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (CIA) یا همان سیا – در گفت‌وگویی با آنتونی پامپلیانو (Anthony Pompliano) اظهار داشت که بیت کوین در حال تبدیل شدن به یکی از ابزارهای عملیاتی این سازمان است و کار با ارزهای دیجیتال، به یک موضوع مرتبط با امنیت ملی بدل شده است.
به گزارش میهن بلاکچین، الیس در این مصاحبه گفت که سازمان سیا با نیروهای امنیتی برای دریابی بیت کوین همکاری می‌کند و تراکنش‌های این ارز دیجیتال، بخشی از داده‌های عملیاتی در ماموریت‌های ضدجاسوسی به‌شمار می‌رود.
استفاده عملیاتی سیا از بیت کوین
مایکل الیس بیان کرد:
بیت کوین و همچنین ارزهای دیجیتال آمده‌اند که بمانند. همان‌طور که می‌دانید، روز‌به‌روز نهادهای بیشتری در حال پذیرش آن‌ها هستند و من فکر می‌کنم که این روند مثبتی است. روندی که دولت فعلی نیز به‌وضوح آن را در اولویت قرار داده است.
این حوزه‌ای دیگر از رقابت است که ما باید مطمئن شویم آمریکا در برابر چین و دیگر دشمنان، دست برتر را دارد.
گرچه این سخنان نشان‌دهنده بلوغ بیت کوین به‌عنوان یک دارایی، قابل‌توجه هستند، اما همچنان نشان از دخالت روزافزون دولت‌ها و نهادهای رسمی در این حوزه دارند؛ مسئله‌ای که با فلسفه آزادی‌خواهانه و سایفرپانکی (Cypherpunk) کریپتوکارنسی‌ها در تضاد است.
بیت کوین از فلسفه اصلی خود فاصله می‌گیرد؟
دونالد ترامپ در تاریخ ۷ مارچ (۱۷ اسفند) رئیس‌جمهور آمریکا فرمانی اجرایی را امضا کرد که طی آن ذخیره استراتژیک BTC تاسیس می‌شود؛ اقدامی که واکنش‌های متفاوتی را از جامعه بیت کوین به‌همراه داشت.
دیوید بیلی (David Bailey) – مدیرعامل بیت کوین مگزین (Bitcoin Magazine) – از این تصمیم استقبال کرد، اما اریک وورهیز (Erik Voorhees) – بنیان‌گذار Venice AI – و یکی از طرفداران قدیمی بیت کوین هشدار داد که دولت‌ها نباید بیت کوین داشته باشند. با این حال، او افزود اگر قرار باشد دولتی وارد این حوزه شود، باید فقط به BTC بسنده کند.
شایان ذکر است که نگرانی‌ها درباره فاصله گرفتن ارزهای دیجیتال از ریشه‌های سایفرپانکی و ضدمرکزی آن‌ها، به قبل از چرخه فعلی بازار و حتی پیش از قوانین جدید و چارچوب‌های نظارتی برای دارایی‌های دیجیتال برمی‌گردد.
ترز چیمبرز (Therese Chambers) در مارچ ۲۰۲۰ – مدیر سابق بخش تحقیقات نظارتی در نهاد FCA بریتانیا – هشدار داده بود که ارزهای دیجیتال به ابزارهای مالی سنتی نزدیک شده‌اند و ماهیت ضدسیستمی و حفظ حریم‌خصوصی خود را از دست داده‌اند.
