بحث درباره پیامدهای فلسفی و اثرات بازار یک سناریوی جنجالی بار دیگر در جامعه بیت کوین داغ شده است؛ در سناریویی که یک کامپیوتر کوانتومی قدرتمند بتواند آدرسهای قدیمی و آسیبپذیر را هک کند و به داراییهای اولیه بیت کوین دسترسی پیدا کند.
به گزارش میهن بلاکچین، این گفتوگوها نهتنها به جنبه فنی شبکه مربوط میشوند، بلکه به هویت، اعتماد و حتی اسطوره ساتوشی ناکاموتو (Satoshi Nakamoto) نیز گره خوردهاند.
کابوس کوانتومی یا افسانه بازار؟
این بحث روز شنبه در شبکههای اجتماعی شعلهور شد؛ جاش اوتن (Josh Otten)، یوتیوبر حوزه کریپتو، نموداری از سقوط قیمت بیت کوین تا ۳ دلار منتشر کرد و نوشت چنین فاجعهای میتواند در صورت ظهور یک کامپیوتر کوانتومی بهاندازه کافی قدرتمند رخ دهد. در سیستمی که بتواند حدود ۱ میلیون بیت کوین منتسب به ساتوشی ناکاموتو را سرقت کرده و یکباره وارد بازار کند.
در واکنش به این سناریو، ویلی وو (Willy Woo)، تحلیلگر آنچین و از هولدرهای قدیمی بیت کوین، دیدگاهی متفاوت ارائه داد. او معتقد است حتی اگر چنین شوک سنگینی به بازار وارد شود، بسیاری از سرمایهگذاران قدیمی یا همان OGهای بیت کوین، از این سقوط ناگهانی قیمت استقبال خواهند کرد و آن را فرصتی برای خرید میدانند.
از نگاه وو، شبکه بیت کوین در چنین شرایطی از بین نخواهد رفت، چراکه بخش عمدهای از کوینها بلافاصله در معرض خطر قرار ندارند.
با این حال، وو به یک نکته فنی مهم اشاره میکند که ریشه اصلی نگرانیهاست. به گفته او، حدود ۴ میلیون بیت کوین در آدرسهایی از نوع پرداخت به کلید عمومی (P2PK) نگهداری میشوند؛ این آدرسها هنگام خرج شدن کوین، کلید عمومی کامل را بهصورت آشکار روی بلاکچین نمایش میدهند.
داراییهای ساتوشی نیز در همین دسته قرار میگیرند و همین موضوع آنها را از نظر تئوریک در برابر حملات کوانتومی آسیبپذیر میکند.
مسئله از آنجا جدی میشود که افشای کلید عمومی کامل روی بلاکچین، در آینده میتواند راه را برای حمله باز کند. اگر روزی یک کامپیوتر کوانتومی با توان کافی ساخته شود، این امکان بهصورت نظری وجود دارد که از روی کلید عمومی، کلید خصوصی متناظر استخراج شود؛ این اتفاق به معنای دسترسی کامل به کیف پول خواهد بود.
در مقابل، آدرسهای جدیدتر بیت کوین از چنین ضعفی رنج نمیبرند. این نوع آدرسها کلید عمومی کامل را بهصورت مستقیم روی زنجیره آشکار نمیکنند و تا زمانی که این کلید فاش نشده باشد، حتی یک کامپیوتر کوانتومی هم داده لازم برای تولید کلید خصوصی را در اختیار ندارد. به همین دلیل، بخش بزرگی از شبکه بیت کوین از نظر ساختاری در برابر این تهدید مقاومتر طراحی شده است.
با وجود این توضیحات فنی، جامعه بیتکوین و کریپتو همچنان درباره نقش کامپیوترهای کوانتومی در آینده این صنعت اختلافنظر دارد. برخی معتقدند کوانتوم میتواند پایان رمزنگاری فعلی و حتی مرگ ارزهای دیجیتال باشد، در حالی که گروهی دیگر این نگرانیها را بیش از حد اغراقآمیز میدانند.
آدام بک: تهدید کوانتومی دستکم چند دهه فاصله دارد
آدام بک (Adam Back)، از چهرههای بسیار قدیمی بیت کوین، سایفرپانک شناختهشده و همبنیانگذار شرکت بلاکچینی بلاکاستریم (Blockstream)، در این بحث موضعی آرامتر دارد. او میگوید بیت کوین حداقل در ۲۰ تا ۴۰ سال آینده با تهدید واقعی از سوی کامپیوترهای کوانتومی مواجه نخواهد شد.
از نگاه بک، زمان کافی برای مهاجرت به استانداردهای رمزنگاری پساکوانتومی وجود دارد؛ این استانداردها حتی همین حالا هم توسعه یافتهاند. او معتقد است قبل از آنکه کامپیوتری ساخته شود که بتواند رمزنگاری مدرن و استانداردهای امنیت سایبری فعلی را بشکند، جامعه فناوری فرصت کافی برای سازگاری و ارتقا خواهد داشت.
جیمز چک (James Check)، تحلیلگر بازار، نیز دیدگاهی مشابه دارد و تأکید میکند که تهدید کوانتومی، فناوری بیت کوین را مستقیماً نشانه نمیگیرد. به باور او، کاربران خیلی پیشتر از ظهور یک کامپیوتر کوانتومی عملیاتی، داراییهای خود را به آدرسهای مقاوم در برابر کوانتوم منتقل خواهند کرد.
با این حال، چک هشدار میدهد که خطر اصلی نه در لایه فنی، بلکه در بُعد بازار و روانشناسی قیمت نهفته است. به گفته او، تقریباً هیچ شانسی وجود ندارد که جامعه بیت کوین بر سر مسدود کردن داراییهای ساتوشی به اجماع برسد، پیش از آنکه یک هک کوانتومی احتمالی رخ دهد و این کوینها دوباره وارد گردش شوند. همین عدم اجماع میتواند در صورت وقوع چنین رویدادی، نوسانات شدیدی در بازار ایجاد کند.
در مجموع، بحث کوانتوم بیش از آنکه امروز یک تهدید عملی باشد، آینهای است برای بازتاب نگرانیهای عمیقتر جامعه بیتکوین؛ نگرانیهایی درباره تمرکززدایی، اجماع، و واکنش بازار در برابر رویدادهایی که تا همین چند سال پیش، صرفاً در حد داستانهای علمی–تخیلی بودند.
