بنیان‌گذار کاردانو: اتریوم یک شبکه «دیکتاتوری» است!
چارلز هاسکینسون (Charles Hoskinson)، بنیان‌گذار کاردانو، می‌گوید که شبکه اتریوم بیشتر شبیه یک سیستم دیکتاتوری عمل می‌کند و ویتالیک بوترین (Vitalik Buterin) در آن همه‌کاره و تصمیم‌گیرنده اصلی است.
به گزارش میهن بلاکچین، هاسکینسون در رویداد Token2049 اظهار داشت اصلاحات حاکمیتی دوره ولتر (Voltair-era) کاردانو، از تبدیل شدن این شبکه به یک سیستم دیکتاتوری مانند اتریوم جلوگیری می‌کند.
انتقاد هاسکینسون از شبکه اتریوم
هاسکینسون در این رویداد انتقاد شدیدی نسبت به مدل حاکمیتی اتریوم داشت و گفت که این مدل، برای هدایت پروژه‌های خود بیش از حد به ویتالیک بوترین وابسته است.
او اظهار داشت بلاکچین‌ها می‌توانند انتخاب کنند که مانند بیت کوین پروتکل خود را ساده نگه دارند یا مانند اتریوم تنها یک فرد را به‌عنوان «پادشاه» در نظر بگیرند. با این حال مدل جدید حاکمیتی کاردانو چالش‌های مربوط به سه‌گانه «کارآمدی، اثربخشی و یکپارچگی» را با استفاده از رای‌گیری مسائل در بین نمایندگان منتخب خود حل می‌کند.
هاسکینسون گفت:
اگر این سه عنصر را داشته باشید، شانس خوبی برای دور ماندن از هرج و مرج بیت کوین و دیکتاتوری اتریوم دارید و در نهایت می‌توانید به‌صورت متحد به جلو حرکت کنید، در حالی که همچنان به‌خاطر وجود نمایندگان، غیرمتمرکز به‌حساب می‌آیید.
وقتی از او خواسته شد تا درباره اظهار نظر جنجالی خود درباره توصیف اتریوم به‌عنوان یک دیکتاتوری توضیح دهد، اظهار داشت که تمام چشم‌انداز اتریوم با تصمیمات ویتالیک بوترین ۳۰ ساله شروع و پایان می‌یابد.
همه برای تعیین نقشه راه به او نگاه می‌کنند، همه برای الهام گرفتن به او نگاه می‌کنند و او تنها کسی است که قدرت کافی برای ترغیب افراد را دارد. اگر بوترین را از این معادله حذف کنید، هارد فورک بعدی چگونه خواهد بود و آن‌ها چقدر سریع می‌توانند آن را اجرا کنند؟
هاسکینسون افزود که بوترین مسئول اصلی تغییر نقشه راه اتریوم از بهینه‌سازی زنجیره اصلی مبتنی بر شاردینگ به‌سمت رول‌آپ‌ها و شبکه‌های لایه ۲ به‌منظور مقیاس‌پذیری بوده است. در ماه‌های اخیر، نقشه راه اتریوم به‌شدت مورد انتقاد قرار گرفته است؛ به دلیل اینکه لایه‌های ۲ استخراجی را تقویت می‌کند، در حالی که درآمد کارمزد و فعالیت در لایه ۱ کاهش یافته است.
او این پرسش را مطرح کرد:
ایده پذیرش لایه‌های دوم یا رول‌آپ‌ها از کجا آمده است؟ آیا این ایده از یکی از مهندسان اتریوم بود یا ویتالیک بوترین که در پستی وبلاگی درباره آن نوشت و از آن حمایت کرد؟
اگرچه هاسکینسون معتقد است اتریوم به‌شدت تحت تأثیر دیدگاه بوترین قرار دارد، اما بوترین قدرت یک‌جانبه‌ای در این شبکه غیرمتمرکز ندارد. این بلاکچین ترکیبی از سیاست‌های آنچین و آفچین را به‌کار می‌گیرد و تصمیمات کلیدی در طی جلسات توسعه‌دهندگان اصلی گرفته می‌شود.
هاسکینسون یکی از هشت بنیان‌گذار اولیه اتریوم و مدیرعامل بنیاد اتریوم بود، اما دیدگاه او با نظرات ویتالیک بوترین در تضاد بود و بوترین او را در سال ۲۰۱۴ طی جلسه‌ای در سوئیس از پروژه اخراج کرد.
سیاست‌های حاکمیتی کاردانو
هاسکینسون اعتراف کرد که از زمان تأسیس بنیاد کاردانو در سال ۲۰۱۷، او نیز نقش مشابهی در شکل‌گیری این شبکه ایفا کرده است، اما مدل جدید حاکمیتی این شبکه به گونه‌ای طراحی شده که در صورت نبودن هاسکینسون نیز همچنان به مسیر خود ادامه خواهد داد.
هارد فورک «چانگ» کاردانو در اوایل ماه سپتامبر (شهریور)، توکن ADA را به یک توکن حاکمیتی تبدیل کرد و برای هولدرهای آن این امکان را فراهم آورد تا نمایندگان را انتخاب کنند و در مورد پیشنهادات توسعه و تأمین مالی پروژه‌های این جامعه رأی‌گیری کنند. نهادهای بنیان‌گذاری که تاکنون پروژه را هدایت کرده‌اند دیگر نمی‌توانند فورک‌ها و به‌روزرسانی‌ها را آغاز کنند.
هاسکینسون گفت که تعامل بین سازمان اعضامحور کاردانو که متشکل از پژوهشگران و مهندسان است و اینترسکت (Intersect) نامیده می‌شود مدلی بسیار همکاری‌محور است که با حضور یا بدون حضور یک بنیان‌گذار فعال نیز عمل می‌کند.
