وبسایتی که فهرست دارندگان تمام بیت کوینهای سراسر جهان را نشان میدهد، پس از سرکوبی معاملات رمزارزها توسط کشور چین طی هفته گذشته، اطلاعات زیادی را منتشر کرده است. این پورتال مدعی است که دولت چین ۱۹۴,۷۷۵ بیت کوین در اختیار دارد و به نظر میرسد این تعداد بیت کوین از کلاهبرداری معروف پلاس توکن (Plus Token) به دست آمده است. مشکلی که این فهرست دارد آن است که تایید مالکیت بیت کوین به شدت غیرمطمئن است و چیزی فراتر از یک نظریه را ارائه نمیدهد.
به گزارش میهن بلاکچین و به نقل از Bitcoin.com، از روزی که کشور چین بیانیهای در خصوص معاملات شهروندان این کشور با صرافیهای خارجی رمزارزها منتشر کرده و طی آن بیان کرده است که این فرایند، غیرقانونی است، یکی از صفحات اینترنتی با فهرستی با عنوان «چه کسی بیت کوینها را در اختیار دارد؟» در شبکههای اجتماعی و انجمنهای رمزارز خبرساز شده است.
دلیل اصلی که کاربران این فهرست را به اشتراک میگذارند آن است که کشور چین به ممنوعیت بیت کوین پرداخته است و در عین حال، ۱۹۴,۷۷۵ بیت کوین از کلاهبرداری پلاس توکن را حفظ کرده است. این فهرست همچنین لینکی به منابع اطلاعاتی خود ارائه داده است و لینک منبع خبر مربوط به کشور چین، مقالهای است که در ۲۷ نوامبر ۲۰۲۰ توسط theblockcrypto.com منتشر شده است.
منبع این سایت، مقالهای به قلم ولفی ژائو (Wolfie Zhao) و با عنوان «سیاست چین توانسته است ۴.۲ میلیارد دلار بیت کوین از سرکوبی طرح پانزی پلاس توکن مصادره کند» است. این مقاله همچنین شامل حکم دادگاه بوده که به بیان جزییات این موضوع پرداخته است.
اگرچه این مقاله و حکم دادگاه خاطرنشان کردهاند که دولت چین تعداد زیادی بیت کوین، اتریوم، لایت کوین و سایر رمزارزها را مصادره کرده است، اما این موضوع لزوما بدان معنا نیست که دولت چین هنوز این رمز ارزها را در اختیار دارد. مدرک مستدلی وجود ندارد که نشان دهد دولت چین تقریبا ۱۹۴,۷۷۵ بیت کوین در اختیار دارد.
دولت چین باید مالکیت این تعداد بیت کوین را ثابت کند و این کار را انجام نخواهد داد و به هیچوجه نمیتوان گفت که آیا دولت، رمزارزها را فروخته است یا خیر. دولت چین یا باید اقدام مشخصی انجام دهد و رمز ارزها را انتقال دهد یا باید با استفاده از کلید خصوصی و تایید امضا، مالکیت داراییهای مذکور را ثابت کند تا ثابت شود که رمز ارزهای مورد نظر در اختیار دولت چین است.
اگر منبع مربوط به این فهرست صحت داشته باشد، میتوان اینطور در نظر گرفت که دولت بلغارستان نیز ۲۱۳,۵۱۹ بیت کوین در اختیار دارد. مقالههای متعددی در خصوص اسرار پشت پرده مصادره رمزارزها توسط دولت بلغارستان وجود دارد، اما تاکنون ثابت نشده است که این داراییها در اختیار دولت بلغارستان است یا خیر.
مدارک نشان میدهند بسیار محتمل است که بلغارستان مزایدهای برای ۲۰۰،۰۰۰ بیت کوین برگزار کرده است. در عین حال، بعضی از افراد همچنان معتقدند این تعداد بیت کوین هنوز در اختیار دولت بلغارستان است. همچنین طبق فهرست مذکور میتوان گفت که اکراین نیز ۴۶,۳۵۱ رزم ارز BTC در اختیار دارد، اما این رقم از فرمهای عمومی خدمات شهروندی اکراین به دست آمده است.
تایید رمزنگاری و گواه اثبات ذخایر
به هیچوجه نمیتوان تایید کرد که آیا دولت چین یا بلغارستان هنوز بیت کوینهای مذکور را در اختیار داشته باشند. همچنین، دولت چین و بلغارستان باید به طور عمومی مالکیت این داراییها را ثابت کنند یا ثابت کنند که میتوانند سرمایهها را انتقال دهند. این کشورها میتوانند پیامی در آدرسهایی که این تعداد بیت کوین را در اختیار دارند امضا کنند، اما هیچکدام از دولتها این کار را انجام نخواهد داد.
بعضی از منابع موجود این فهرست، از توییتها و یا سایر مقالههایی است که به دارایی افرادی نظیر تیم دراپر و مایکل سیلور نیز پرداخته است. این افراد باید با انتقال همان مقدار بیت کوین یا امضای پیام با کلید خصوصی، مالکیت داراییها را ثابت کنند، در غیر این صورت این فهرست بیمعنا خواهد بود.
اثبات مالکیت داراییها در عرصه بیت کوین بسیار راحت است و با کلید خصوصی و امضای دیجیتال امکانپذیر است. اثبات مالکیت با امضای پیام بسیار قابل اطمینانتر است زیرا نمیتوان به گفته دولتها یا افرادی که میگویند صدها بیت کوین در اختیار دارند اعتماد کرد.
کارتر در مقدمه توضیحات گواه اثبات ذخایر میگوید که اگر تنها یک کار بتوانم انجام دهم که این صنعت کمک کند این است که تمام ارايه دهدگان خدمات حضانتی را متقاعد کنم که یک گواه اثبات دارایی روتین را اجرا کنند. این کار به راحتی قابل انجام است و بدون آن تمام ادعاها بر پایه حدس و گمان، ایده و مدارک تایید نشده خواهد بود.
او معتقد است همانگونه که هرکسی که ادعا میکند ساتوشی ناکاموتو است را نمیتوان بدون ارائه اثباتهای رمزنگاری شده پذیرفت، نمیتوان از حجم دارایی مالکان رمز ارزها بدون ارائه گواه اثبات دارایی مطمئن شد. همین امر نیز در خصوص این لیست منتشر شده صادق است و نمیتوان آن را مبنا قرار داد.
