استنی کولچوف (Stani Kulechov)، بنیانگذار پروتکل دیفای آوه (Aave)، در روزهای اخیر بهدلیل خرید حدود ۱۰ میلیون دلار توکن AAVE در آستانه یک رأیگیری مهم حاکمیتی، با موجی از انتقادها در جامعه کریپتو مواجه شده است.
به گزارش میهن بلاکچین، منتقدان میگویند این خرید میتواند با هدف افزایش قدرت رأی او در تصمیمی حساس انجام شده باشد؛ به باور برخی، این تصمیم لزوماً در راستای منافع همه هولدرها نیست.
قدرت رأی یا قدرت پول؟
رابرت مولینز (Robert Mullins)، استراتژیست دیفای و متخصص نقدینگی، در پستی در شبکه اجتماعی ایکس (X) مدعی شد این اقدام بهمنظور تقویت قدرت رأی کولچوف پیش از رأیدادن به پیشنهادی صورت گرفته که بهزعم او، برخلاف منافع هولدرهاست.
از نگاه مولینز، این اتفاق نمونهای روشن از ضعف حاکمیت مبتنی بر توکنهاست؛ در جایی که سازوکارهای موجود نتوانستهاند انگیزههای حمله به حاکمیت یا دستکاری نتایج رأیگیری را بهخوبی مهار کنند.
این نگرانیها تنها به یک صدا محدود نمانده. کاربر شناختهشده حوزه کریپتو با نام سیسیفوس (Sisyphus) نیز با اشاره به سوابق معاملاتی کولچوف ادعا کرد که او ممکن است طی سالهای ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۵ میلیونها دلار از توکنهای AAVE خود را فروخته باشد. همین موضوع، از نگاه منتقدان، پرسشهایی درباره منطق اقتصادی خرید دوباره سنگین توکن و انگیزههای پشت آن ایجاد کرده است.
رأیگیری حاکمیتی آوه و واکنش منفی جامعه
این جنجال در بستری شکل گرفته که جامعه آوه درگیر بحثی داغ درباره نحوه اعمال قدرت حاکمیتی در یکی از بزرگترین پروتکلهای دیفای است.
ماجرا از جایی شدت گرفت که پیشنهادی درباره بازپسگیری کنترل داراییهای برند آوه، از جمله دامنهها، حسابهای شبکههای اجتماعی و مالکیت معنوی، به رأیگیری اسنپشات (Snapshot) برده شد؛ آن هم در حالی که هنوز بحثها و اختلافنظرها بهطور کامل جمعبندی نشده بود.
این پیشنهاد مطرح میکند که آیا هولدرهای توکن AAVE باید از طریق یک ساختار حقوقی تحت کنترل DAO، مالکیت این داراییها را دوباره به دست بگیرند یا نه.
برخی از ذینفعان معتقد بودند که انتقال سریع این پیشنهاد به مرحله رأیگیری، زودهنگام بوده و فضای گفتوگوی جامعه را نادیده گرفته است. حتی ارنستو بوآدو (Ernesto Boado)، مدیر فنی پیشین آوه لبز (Aave Labs) که نامش بهعنوان نویسنده پیشنهاد ثبت شده، اعلام کرد این روند بدون رضایت او انجام شده و به اعتماد جامعه لطمه زده است.
تمرکز قدرت رأی در DAO آوه
در ادامه این بحثها، تمرکز قدرت رأی در DAO آوه به یکی از محورهای اصلی انتقادها تبدیل شد.
ساموئل مککالاک (Samuel McCulloch) از پروژه یواسدی دات ایآی (USD.ai) در پستی در ایکس، این رأیگیری را «عجیب» توصیف کرد و گفت بخش بزرگی از وزن رأیها در اختیار گروه کوچکی از دارندگان بزرگ توکن است.
دادههای اسنپشات DAO آوه نشان میدهد تنها ۳ رأیدهنده برتر، بیش از ۵۸٪ کل قدرت رأی را در اختیار دارند. بزرگترین رأیدهنده با آدرس 0xEA0C…6B5A حدود ۲۷.۰۶٪ قدرت رأی، معادل ۳۳۳,۰۰۰ توکن AAVE، را کنترل میکند و پس از آن، آدرس aci.eth با ۱۸.۵۳٪ یا حدود ۲۲۸,۰۰۰ توکن در جایگاه دوم قرار دارد.
این تمرکز بالا، بهگفته منتقدان، میتواند نتیجه رأیگیریهای حساس را بهطور معناداری تحتتأثیر قرار دهد و منافع دارندگان خرد را در حاشیه بگذارد.
در زمان انتشار این گزارش، تلاشها برای دریافت پاسخ رسمی از کولچوف بینتیجه مانده است. با این حال، آنچه روشن است اینکه ماجرای اخیر بار دیگر پرسشهای بنیادینی را درباره کارآمدی حاکمیت مبتنی بر توکن، تعادل قدرت میان بنیانگذاران و جامعه، و میزان محافظت از منافع اقلیت در پروتکلهای بزرگ دیفای به مرکز توجه بازگردانده است.
